“艱苦的工作現(xiàn)在開始了。”

　　在布魯塞爾歐盟總部正式啟動英國“脫歐”談判前，英方“脫歐”事務大臣戴維斯曾如是說。

　　英國“脫歐”公投飛出“黑天鵝”將近1年后，“民粹迷霧”暫時從歐洲上空散去，而英國與歐盟圍繞“分手”的多方博弈正式開始。有媒體分析認為，在這場注定影響歐洲歷史進程的馬拉松式談判，能否抵達終點，甚至終點在哪，目前均為未知數(shù)。

　　首輪談判 歐盟vs英國1:0

　　“英國正在失去陣地。”

　　歐盟與英國首輪談判之后，美國媒體CNN發(fā)表題為《首輪談判以英國陷入混亂告終》的文章指出，英國在談判首日就開始退讓，同意了以歐盟要求為藍本的談判架構，即雙方初期只談公民權利、脫歐費用、愛爾蘭邊境這三大問題，將來只有在歐盟認為談判取得重大進展的情況下，才會在談判中涉及雙邊貿易等其他重要問題。

　　這與戴維斯和英國政府此前透露的立場正好相反。英國曾堅持要求歐盟首先就英國最受關注的雙邊貿易進行談判。戴維斯甚至發(fā)出威脅稱，如果達不到這個要求，“整個夏天”都會被耗在這個問題上。

　　然而，從首輪談判的結果看，戴維斯的威脅并沒有起到實質性的作用。英國媒體和觀察家一邊倒地評論道，“戴維斯慘敗”“戴維斯狼狽不堪”“英國慘遭碾壓”。

　　英國《獨立報》刊文《英國開局就屈服 同意先算舊賬，再談未來》認為，戴維斯在達到布魯塞爾僅幾個小時之后，就被迫放棄了同時探討“如何分手”和“未來關系”的雙線模式策略。

　　文章還引用了自由民主黨領袖法倫的聲明，“這個男人就是個小丑。別看政府如何作態(tài)，歐盟今天已經(jīng)明顯表示，不會對戴維斯作出哪怕一丁點兒讓步。他完全被羞辱了。”

　　艱難求生　特雷莎·梅“軟硬”不是

　　實際上，英國這次退讓早在之前就有預兆。

　　中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建在接受本網(wǎng)采訪時說，“英國一直希望把‘如何分手’和‘未來關系’放到一起談，希望在這兩者之間形成某種內在的連接，從而在部分議題上獲得一些籌碼，這樣對英國較為有利。但現(xiàn)在英國議會選舉的結果對英國首相特雷莎·梅的損耗很大，若再堅持強硬立場很有可能威脅其執(zhí)政地位。”

　　崔洪建認為，英國保守黨政府未來脫歐政策軟化是必然的，除了考慮保守黨內部的黨派斗爭和北愛爾蘭的民主統(tǒng)一黨的政治立場，歐盟27個成員國展現(xiàn)出的空前團結，也意味著梅不能堅持“硬脫歐”的立場。

　　日前多家英媒爆出，保守黨黨內正在醞釀一場“政變”。英國《星期日電訊報》援引消息人士的話報道，包括多名內閣大臣在內的保守黨“脫歐派”議員正在討論何時讓梅“下崗”。“脫歐派”計劃“逼宮”的同時，“留歐派”也在行動。曾在“脫歐”公投期間持留歐態(tài)度的保守黨成員正在尋覓梅的“接班人”。

　　除此之外，“硬脫歐”的挑戰(zhàn)還來自看重與歐盟貿易關系的北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨。要籠絡這個小黨，梅的“硬脫歐”必須在某種程度上妥協(xié)，她要在談判桌上與歐盟耐心地談下去，直到脫歐協(xié)議的最終達成。

　　“因此，對于梅來說，“軟脫歐”和“硬脫歐”都與她的執(zhí)政地位緊密相關。”崔洪建指出，“為了保住自己的地位，梅不能把自己和某條特定的路線綁定，而是根據(jù)具體情況的變化，以及當時黨內兩派勢力的對比，來決定她的態(tài)度和位置?，F(xiàn)在于梅而言，最好的選擇就是超脫“軟硬”之外。如果卷到“軟硬”兩派的爭執(zhí)之中，她將地位難保。”

　　一場終點未知的馬拉松

　　關于英國脫歐談判可能取得的成果，崔洪建認為，從英國國家利益的角度考慮，英國可能希望能達成一種為英國量身定做的、優(yōu)于“挪威模式”的“軟脫歐”方案。

　　但要達成“軟脫歐”方案實非易事。“在技術層面，歐盟可以給英國某些特殊待遇。”崔洪建預測，“但如果英國在脫歐談判中得利過多，可能會引起歐盟內部其他成員國動搖。在這種情況下，歐盟不會輕易同意建立只為英國量身定做的模式。”

　　較之“軟脫歐”方案，歐盟更加擔心，“懸浮議會”制約下的英國政府不確定性太大，梅為了保住自己的位置和保守黨的執(zhí)政地位，態(tài)度來回搖擺不定，可能導致“野蠻脫歐”的情況發(fā)生。“也就是說根本沒法談，”崔洪建強調，“談判到后面即使有協(xié)議，國內也無法通過或者無人負責。”即可能出現(xiàn)如梅所說的“沒有協(xié)議的脫歐”。

　　“脫歐談判開啟了，但前景則更不明朗。”崔洪建指出。