大學(xué)生文嬌(化名)想創(chuàng)業(yè)，但資金不寬裕，她通過網(wǎng)絡(luò)貸款3000元進行周轉(zhuǎn)?？烧l知，她不僅只拿到2000元，還以“借新債還舊債”的方式反復(fù)貸款十多次，欠下債務(wù)10萬余元。近日，重慶永川區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪，批捕15名針對高校學(xué)生的“套路貸”犯罪嫌疑人，給文嬌辦理貸款的業(yè)務(wù)員就是其中之一。

6月10日，永川區(qū)檢察院檢察官梳理出典型校園貸的一些“套路”，提醒將進入大學(xué)的同學(xué)要注意。

文嬌是永川區(qū)一所高校即將畢業(yè)的大學(xué)生，1月，她打算做微商，積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗?？墒诸^資金緊張，生意無法開展，她想到貸款。文嬌通過網(wǎng)絡(luò)，向一家貸款公司借款，按照合同約定，文嬌借款3000元，在一個月內(nèi)還清?？珊炗喓贤螅膵芍荒玫?000元，對方要求要在7天內(nèi)還清貸款，而且要還3000元。

“7天時間太緊了，肯定還不起。”文嬌有些無奈。之后，貸款公司經(jīng)常打電話、發(fā)信息催文嬌還款。見文嬌實在不能及時還款，他們提出“借新債還舊債”，讓文嬌從另外的貸款公司借款，來填平之前的債。就這樣，文嬌一共找了13家公司貸款?？蓚鶆?wù)不僅沒有結(jié)清，反倒累計越來越多，最終竟高達10萬余元。

如此高的債務(wù)，文嬌無能為力。對方的催款方式漸漸“升級”，他們開始發(fā)送一些不雅觀的信息，讓文嬌困擾不已。再之后，他們開始威脅騷擾文嬌的親朋好友。被壓得喘不過氣來的文嬌只好報警求助。

接到報案后，永川警方立即進行偵辦，一個主要針對高校學(xué)生、以貸款為名進行詐騙的團伙浮出水面。

4月，民警分赴多地對犯罪嫌疑人進行抓捕。隨后，案件被移送至永川區(qū)檢察院，經(jīng)審查，犯罪嫌疑人彭某某、張某某等團伙涉嫌聚集在湖南、江西、四川等地，以經(jīng)營的金融、科技公司為據(jù)點，主要針對高校學(xué)生等進行網(wǎng)絡(luò)貸款，通過事前誘騙簽訂合同掌控個人信息、事中肆意認(rèn)定違約壘高債務(wù)、事后以采取曝光隱私、詆毀名譽等威脅手段軟暴力催收，獲取巨額錢財。

檢察官解讀“套路”

三步套牢借款人，周息高達30％

檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn)，這起案件跟“校園貸”相似，但其中又有新的“套路”。犯罪嫌疑人是如何“套路”的呢?永川區(qū)檢察院檢察官以此案為例，進行解讀。

步驟1：發(fā)“廣告”招攬借款人

犯罪嫌疑人在微信群聊、貼吧、QQ兼職群、微博里打出“條件誘人”的貸款廣告。通過這些廣告，自然有借款人找上門，而這個借款人群體主要是學(xué)生。

聯(lián)系借款人后，會讓對方填各種資料，評估還款能力，填寫的資料中有借款人個人信息以及親友聯(lián)系方式。這類貸款利息很高，借款人若貸款2000元，實際到手的可能只有1300-1400元，周息30%。如果借款人能接受，就商定還款期限，一般是7天，逾期費用是1天500元。

步驟2：簽訂合同和執(zhí)行合同內(nèi)容不同

要是借款人同意貸款公司的條件，就讓他們在網(wǎng)絡(luò)平臺填寫借款合同，那份合同上顯示的利息是2%，不能改動，而且逾期費用也不會寫上去。簽訂合同后，就給借款人打錢，還要提醒他們到期要按時還款。

為什么簽訂的合同和實際執(zhí)行的合同內(nèi)容不一樣?實際執(zhí)行的內(nèi)容為什么不在合同中體現(xiàn)?檢察官了解到，合同上寫的內(nèi)容都是合法的民間借貸內(nèi)容，實際執(zhí)行的內(nèi)容可能有不合法的情形在其中。貸款公司在追款時，甚至可以用合法的合同去起訴不還錢的借款人，以及將合法的合同出示給借款人的親友看，促成還款。

步驟3：逾期未還款“以貸還貸”

借款到期后，要是借款人實在還不上錢，就會推薦其他的“貸款公司”讓他們?nèi)ピ俅谓栀J來還債。要是借款人不接受這種方式，就會讓他們?nèi)フ壹议L或朋友借。

學(xué)生沒有社會經(jīng)驗，要是學(xué)生強硬地拒絕還債，就會“電話轟炸”他們的老師、家長，編寫很惡心的短信內(nèi)容，造成心理壓力。學(xué)生對自己的面子和名聲比較重視，最后都要還錢。

心理咨詢師剖析

學(xué)生為何頻頻遭遇“校園貸”

近年來，“校園貸”、“套路貸”、“培訓(xùn)貸”、“裸條借貸”等各種騙局層出不窮，不少大學(xué)生或剛步入社會的年輕人牽扯其中。

2017年6月，銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》，明確指出，要進一步加大校園貸監(jiān)管整治力度，從源頭上治理亂象，防范和化解校園貸風(fēng)險。

各種騙局層出不窮，大學(xué)生成了“高危人群”。針對這一現(xiàn)象，社會學(xué)家、心理咨詢師譚剛強認(rèn)為，年輕人比較追新求異，會有從眾、攀比的心態(tài)，可他們沒想到的是，作為大學(xué)生或初入社會的年輕人，他們并不具備高消費的能力，這才讓不法分子有機可乘。對年輕人來說，他們往往會覺得自己“長大”了，在面對貸款公司“條件誘人”的吸引下，不會和家長商量，覺得自己可以解決。“‘第一筆套路’看上去很輕松，而且分期付款，感覺還得起。”一旦進入“套路”，就會越陷越深。

譚剛強建議，大學(xué)生要以學(xué)為主，明確自己的目標(biāo)，超出承受能力的消費盡量不要嘗試，而靠自己奮斗得來的消費才是正當(dāng)?shù)?。有年輕人需要資金創(chuàng)業(yè)等正當(dāng)需求時，要到銀行等正規(guī)金融機構(gòu)進行借貸，詳細了解各項細節(jié)，選擇適合自己的金融產(chǎn)品。