“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁。”老一輩用來(lái)說(shuō)教子女的這句“至理名言”，如今似乎就要被顛覆了。

來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和民政部的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)結(jié)婚率出現(xiàn)“五連降”。到了結(jié)婚年齡就一定要結(jié)婚嗎?這屆年輕人的回答是：不!

年輕人不愛(ài)結(jié)婚了？

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和民政部的數(shù)據(jù)，從2013年開(kāi)始，中國(guó)的結(jié)婚率逐年下降。

2013年全國(guó)結(jié)婚率為9.9‰，2014年降低為9.6‰，2015年為9‰，2016年降到8.3‰，2017年再降到7.7‰，2018年中國(guó)結(jié)婚率只有7.2‰，創(chuàng)下2013年以來(lái)的新低。

另外，結(jié)婚率也出現(xiàn)了明顯的地域差距。從各省市自治區(qū)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)結(jié)婚率越低。

比如，2018年上海、浙江結(jié)婚率是全國(guó)倒數(shù)前兩名，分別只有4.4‰、5.9‰，廣東、北京、天津等地結(jié)婚率也偏低。

結(jié)婚率最高的幾個(gè)地區(qū)是西藏、青海、安徽、貴州等欠發(fā)達(dá)地區(qū)。貴州2018年結(jié)婚率達(dá)到11.1‰，全國(guó)靠前。

低質(zhì)量婚姻不如高質(zhì)量單身

不過(guò)，這組數(shù)據(jù)并沒(méi)有讓網(wǎng)友感到意外，相反很多人對(duì)此表示非常理解，并且直呼“這屆年輕人想開(kāi)了!”

不少網(wǎng)友道出了自己支持晚婚、不婚的理由：

“結(jié)婚成本太高了!”

“不結(jié)婚，自己一個(gè)人更自由，更快樂(lè)!”

“與其低質(zhì)量的婚姻，不如高質(zhì)量的單身。”

……

顯然，在年輕人看來(lái)，當(dāng)代社會(huì)中，婚姻已經(jīng)不是生活中的“必需品”，很多人甚至更加享受單身生活的狀態(tài)。

婚姻不是公式，不能套用所有人

“現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)誰(shuí)還覺(jué)得單身‘不正常’未免也太保守了，我并不會(huì)因?yàn)樽约旱搅诉m婚年齡還沒(méi)有結(jié)婚就會(huì)感到焦慮不安。”30歲的單身女性楊樂(lè)(化名)這樣看待自己的生活狀態(tài)。

如今，楊樂(lè)每月有著不菲的穩(wěn)定收入，不用負(fù)擔(dān)房貸，每周會(huì)去一次健身房，假期約上三五好友旅游、逛街……

她認(rèn)為，自己和同齡的已婚朋友相比，少了柴米油鹽的牽絆，過(guò)得更加“有自我”。

不過(guò)，楊樂(lè)說(shuō)自己不是“不婚族”，不排斥結(jié)婚，但也并沒(méi)有著急結(jié)婚。

“婚姻不是著急的事，它不能用公式計(jì)算，套用到所有人身上。比如到幾歲就要結(jié)婚，生孩子，也許現(xiàn)在單身就是對(duì)我來(lái)說(shuō)最好的狀態(tài)。”

楊樂(lè)看待婚姻的態(tài)度，已經(jīng)成為很多年輕人的內(nèi)心真實(shí)想法。對(duì)于很多“80后”、“90后”而言，他們似乎并沒(méi)有那么著急走入婚姻。

2018年，民政部發(fā)布了《2017年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年以前，辦理結(jié)婚登記占結(jié)婚總?cè)丝诒戎刈畲蟮氖?0歲至24歲。如今，25歲至29歲的群體成為辦理結(jié)婚登記新的主力軍。

《公報(bào)》顯示，2017年25歲至29歲人口辦理結(jié)婚登記占結(jié)婚總?cè)丝诒戎刈畲?，?6.9%。更多的人選擇了晚婚。

社會(huì)觀念正在轉(zhuǎn)變

對(duì)于上述這些現(xiàn)象，社會(huì)學(xué)家將其解釋為觀念的改變。

北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授陸杰華曾表示，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，代際間的婚育觀念已經(jīng)發(fā)生了很大的改變，對(duì)于很多“80后”、“90后”而言，晚婚、不婚等現(xiàn)象越來(lái)越常見(jiàn)，社會(huì)包容度也在提高，婚姻不再是唯一的選擇。

另一方面，現(xiàn)代社會(huì)的生活成本、育兒費(fèi)用的增加，也是人們結(jié)婚意愿下降的原因之一。

據(jù)北京大學(xué)中國(guó)教育財(cái)政科學(xué)研究所公布的中國(guó)教育財(cái)政家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，2017年上學(xué)期，全國(guó)基礎(chǔ)教育階段家庭教育支出總體規(guī)模約19042.6億，占2016年GDP比重達(dá)2.48%。

“大城市的生活成本和農(nóng)村的生活成本越來(lái)越高，對(duì)婚姻這件事情有很多人是不能考慮，或者暫時(shí)不能考慮。”上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員陸曉文分析說(shuō)。

在他看來(lái)，現(xiàn)在很多年輕人的個(gè)性和他們的個(gè)體意識(shí)都非常強(qiáng)，不愿意被家庭所累，他們可能會(huì)有兩性交往，但是不愿意結(jié)婚。

與此同時(shí)，也有專家對(duì)年輕人結(jié)婚意愿下降帶來(lái)的負(fù)面影響產(chǎn)生擔(dān)憂。

上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化對(duì)結(jié)婚意愿有著“雙重?cái)D壓”效應(yīng)。結(jié)婚率降低其實(shí)是一個(gè)正?，F(xiàn)象，應(yīng)該理性看待。

但他同時(shí)分析稱，從提高生育率的角度，還是要拿出辦法來(lái)促進(jìn)年輕人結(jié)婚、生育。

他認(rèn)為，從城市化的雙重?cái)D壓效應(yīng)來(lái)看，很難消除城市化的主動(dòng)效應(yīng)，但是采取一系列辦法，來(lái)解決年輕人在大城市中的居住問(wèn)題，卻可以有效消除城市化對(duì)結(jié)婚率的被動(dòng)效應(yīng)。(完)