(資料圖片僅供參考)

內(nèi)馬爾算巴黎名宿嗎？

嘿！你聽說過馬兒嗎？這家伙在大巴黎踢球已經(jīng)六年了，雖然沒法和伊布席爾瓦這些大佬比歷史地位，但是他還是給球隊(duì)帶來了不少貢獻(xiàn)。雖然經(jīng)常受傷缺陣，但是他的數(shù)據(jù)和表現(xiàn)都非常棒??！

什么檔次，淪落到跟他們一樣的名宿地位？

如果內(nèi)馬爾是巴薩名宿，他可以與梅西羅納爾迪尼奧哈維伊涅斯塔里瓦爾多等足壇歷史級(jí)別的超級(jí)巨星齊名，可是，內(nèi)馬爾的“大巴黎名宿”地位，把自己拉低到了伊布甚至羅滕吉諾拉的檔次，能不尷尬嗎？

雖然內(nèi)馬爾本身并不愿意把自己限制在“大巴黎名宿”的“低度”當(dāng)中！

畢竟內(nèi)馬爾原本是希望成為“梅西C羅之后的第三人”之上的“足壇一哥”，把自己拉低到“大巴黎名宿”的檔次，無疑拉低了自己在足壇的歷史地位，但那又如何？內(nèi)馬爾本來有機(jī)會(huì)成了巴薩名宿的，是他自己非要為錢轉(zhuǎn)投大巴黎。我不是說內(nèi)馬爾不能看重錢，而是說甘蔗哪有兩頭甜？當(dāng)你選擇了錢，你就放棄原本提升足壇地位的機(jī)會(huì)，路是內(nèi)馬爾自己選的，也怪不了誰了。

言歸正傳，再說內(nèi)馬爾這邊，咱們沒必要批判他為錢踢球的選擇，畢竟，人也要恰飯！

就“名宿”的角度而言，內(nèi)馬爾在巴黎圣日耳曼有聲望——他曾以足壇第一身價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)大巴黎，提升了大巴黎的足壇曝光度，其次，內(nèi)馬爾也有戰(zhàn)績，他在巴黎圣日耳曼的個(gè)人進(jìn)球和助攻數(shù)據(jù)還不錯(cuò)，而且還幫助巴黎圣日耳曼打進(jìn)歐冠決賽，這可是巴黎圣日耳曼隊(duì)史的最佳戰(zhàn)績，就憑這個(gè)“歷史性的突破”，再加上內(nèi)馬爾的“工齡”也還可以，在這個(gè)漫長的季節(jié)，他已經(jīng)在巴黎圣日耳曼踢了6年球了，不算“匆匆過客”，無論大巴黎球迷還要高層喜不喜歡內(nèi)馬爾，你都無法在大巴黎的史書上面強(qiáng)行抹掉內(nèi)馬爾的名字。

也就是說，就算大巴黎高層和球迷不認(rèn)可內(nèi)馬爾，尷尬的內(nèi)馬爾也無法擺脫“大巴黎”名宿的身份！

畢竟，名宿這個(gè)江湖地位，是客觀存在的，不以部分人的個(gè)人主觀好惡為轉(zhuǎn)移。內(nèi)馬爾既是大巴黎的名宿，也是大巴黎的尷尬人物，因?yàn)樗诋?dāng)打之年選擇了去法甲聯(lián)賽虐菜。你可以說姆巴佩還有梅西等巨星也在大巴黎，可是，前者是年輕球員，后者是半退休狀態(tài)的老頭，一個(gè)把大巴黎當(dāng)成上升期的跳板，另一個(gè)也就是在大巴黎養(yǎng)老，跟內(nèi)馬爾這樣黃金年齡“水往低處流”的選擇完全不是一個(gè)性質(zhì)，隨著姆巴佩的強(qiáng)勢(shì)崛起，內(nèi)馬爾在大巴黎越來越邊緣化了，他連俱樂部一哥都不是，憑啥當(dāng)足壇一哥？

結(jié)語：內(nèi)馬爾是大巴黎名宿，這個(gè)頭銜，對(duì)于內(nèi)馬爾這個(gè)檔次的球員來說，相當(dāng)尷尬，算是降低了內(nèi)馬爾的足壇歷史地位，無論大巴黎和內(nèi)馬爾看對(duì)方是否順眼，總之，內(nèi)馬爾這個(gè)“大巴黎名宿”的帽子，是摘不掉了！

舍“巴薩名宿”頭銜轉(zhuǎn)而“退化”成“大巴黎名宿”，內(nèi)馬爾，你遭老罪了！你覺得內(nèi)馬爾算不算大巴黎名宿？快來評(píng)論區(qū)留言，我是資深球盲綠茵守望者阿斌，希望大家聊球愉快！