5月19日，有知名八卦博主在個人賬號上發(fā)文爆料，稱被男演員張翰拖行的交警疑似因?yàn)檎T發(fā)腎臟問題并發(fā)癥去世，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

據(jù)悉，消息的來源是來自某論壇的帖子，但不知道為什么，原帖已經(jīng)被刪除，是看到其他網(wǎng)友看到后搬運(yùn)過來“放瓜”。

按照網(wǎng)友的說法，張翰當(dāng)年發(fā)生交通事故，撞上并拖行了那位執(zhí)法的交警后，導(dǎo)致了那位交警嚴(yán)重的腎臟損傷，而如今這位年紀(jì)輕輕的交警因?yàn)槟I臟問題的并發(fā)癥去世了，而網(wǎng)友覺得大明星張翰全程沒有任何悔改的意思，甚至依然得意洋洋地做著大明星。

(資料圖)

最后網(wǎng)友還補(bǔ)充了一句，說張翰當(dāng)時在很清醒的狀態(tài)下拖行的交警，如果不是熱心的群眾冒險逼停了張翰的車，估計那個交警當(dāng)場就去世了，后面交警因此腎臟受傷和粉碎性骨折，落下了嚴(yán)重的后遺癥和終身殘疾，張翰被依法刑拘后，便又出來當(dāng)明星和偶像了。

很唏噓啊，我記得前幾天才看到一個浙江48歲交警被肇事逃逸的司機(jī)拖行700米犧牲的新聞，評論區(qū)里眾多網(wǎng)友都呼吁嚴(yán)懲兇手。

當(dāng)時我還想，幸虧張翰那次沒有出人命，如今再看，那位被張翰拖行的交警居然也去世了。

對于當(dāng)年張翰拖行交警的事情，我覺得只要是以前追星了解娛樂圈的人都應(yīng)該很熟悉，因?yàn)槟菚r候許多媒體和八卦博主都報道過這個事情。

我找了一下當(dāng)年相關(guān)的文章，的確有網(wǎng)友提到過，當(dāng)年那位被張翰拖行的交警被送到醫(yī)院以后，是手臂粉碎性骨折，而且有嚴(yán)重的腎損傷，這種腎損傷可能是終身性的。

而后面張翰在接受采訪的時候，為自己辯解，把責(zé)任推給了交警，只說了自己只是情緒激動。

因?yàn)槟菚r候張翰還是一個大四的學(xué)生，互聯(lián)網(wǎng)也沒如今這么發(fā)達(dá)，所以后面這案子也就慢慢壓了下來，張翰沒有被起訴，后面也順利當(dāng)了演員，甚至在多年后接受采訪的時候，張翰只覺得這事情是自己在二十多歲時候的一個“錯誤”，是讓自己變得更好的事情。

本以為事情就這么過去了，可誰能想到，這位當(dāng)事交警卻因?yàn)槟I臟的問題這么早就去世了，而張翰依然活躍在娛樂圈，賺得大把鈔票瀟灑。

再加上張翰之前因?yàn)橐徊俊稏|八區(qū)的先生們》，讓自己的口碑已經(jīng)大不如從前，再加上口碑也越來越“油膩”，導(dǎo)致這次交警去世的時候被重新提起的時候，張翰有點(diǎn)控制不住翻車的節(jié)奏。

翻看張翰的賬號，盡管他已經(jīng)許久沒有更新內(nèi)容了，但在最近的一條動態(tài)下面，還是有大量網(wǎng)友跑過去大罵張翰，控訴他是“殺人兇手”，還有網(wǎng)友喊著讓他“退圈”。

我看了一下，近幾條的動態(tài)下面，評論區(qū)都已經(jīng)淪陷，足見張翰拖行的交警去世這事情，對張翰影響很大。

不過也有張翰的粉絲在努力解釋，澄清當(dāng)時這事情已經(jīng)公開透明處理過了，張翰沒有撞人，也沒肇事逃逸，只是普通違章而已。

關(guān)于交警骨折的事情，張翰當(dāng)時已經(jīng)賠償了，雙方已經(jīng)和解，張翰沒任何問題，至于說腎損失的事情，根本就是造謠。

怎么說呢，目前交警是不是去世，是不是因?yàn)閺埡餐闲袑?dǎo)致的腎臟損失，這個消息沒有官方確認(rèn)，所以還真說不好是網(wǎng)友爆料的為真，還是粉絲辟謠的為真。

但有一點(diǎn)可以肯定，事情過去這么多年了，哪怕交警真的去世了，張翰也不用在法律上負(fù)責(zé)的，當(dāng)時責(zé)任劃分已經(jīng)明確，張翰也做得夠了。

只是看這樣子，網(wǎng)友是想在道德層面上“封殺”張翰了，說白了，就是不想讓張翰再當(dāng)大明星，再做榜樣了。

也對，如今明星太多了，有那么多正能量的明星，干嘛非要追捧一個拖行過交警的藝人啊。

從這一點(diǎn)上，再次印證了那句話，藝人學(xué)藝先學(xué)德，只有道德上不出事，才能把演藝事業(yè)做得長久，張翰這次，估計是難過了。

發(fā)布于：河北

關(guān)鍵詞：