宋?丁

兔年春節(jié)，看到全國(guó)各地的旅游消費(fèi)潮又回來(lái)了，各條高速公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、各個(gè)景區(qū)都是人頭涌涌，感覺(jué)有人、有人氣是多么美好的一件事情！這讓我想談一談關(guān)于“人口”的事。

(相關(guān)資料圖)

因?yàn)樽罱?，?guó)家公布了2022年全國(guó)人口增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，中國(guó)人口多年來(lái)首次出現(xiàn)凈增長(zhǎng)為負(fù)值的情況，全年人口總數(shù)下降85萬(wàn)！這可是破紀(jì)錄的事，一時(shí)間，國(guó)內(nèi)到處充滿一種莫名的恐慌和緊張，好像天都要塌下來(lái)的感覺(jué)。網(wǎng)上一大堆分析文章出來(lái)了，大都是呼吁鼓勵(lì)生育，避免人口總量下滑。

我就覺(jué)得好奇怪，中國(guó)人口終于進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展期，這是一件很正常的事啊，有那么可怕嗎？我們的人口專家們千萬(wàn)不要又忽悠大家，不要制造不必要的緊張氣氛好嗎？

平心而論，中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，的確需要比較大的一個(gè)人口數(shù)量，才能維持咱們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)平衡發(fā)展。然而，無(wú)論是歷史，還是當(dāng)代，無(wú)論是國(guó)內(nèi)，還是國(guó)際，人口這個(gè)事，大體上以自然增長(zhǎng)為基礎(chǔ)，必要時(shí)適當(dāng)做一點(diǎn)國(guó)家性的調(diào)節(jié)也不是不可以，但是做過(guò)頭了就麻煩。現(xiàn)在回頭看，上個(gè)世紀(jì)八十年代以來(lái)的計(jì)劃生育政策，造就了一代獨(dú)生子女，打破了長(zhǎng)期以來(lái)的中國(guó)人口自然平衡增長(zhǎng)格局，現(xiàn)在年輕人的不生少生，和那一波的人口嚴(yán)控顯然有密切關(guān)系。

“超生”這個(gè)詞是中國(guó)人的發(fā)明，擱在國(guó)外，壓根沒(méi)有這么一回事。那些年，中國(guó)人想多生一個(gè)孩子，那叫一個(gè)難那。我想起了那一年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上黃宏和宋丹丹表演的小品《超生游擊隊(duì)》中那個(gè)因超生引發(fā)的人間遭遇，讓我也想起前幾年著名導(dǎo)演張藝謀因超生被舉報(bào)，罰了700萬(wàn)，結(jié)果幾年后，形勢(shì)大反轉(zhuǎn)，國(guó)家又開(kāi)始鼓勵(lì)生育，直讓我替張藝謀喊冤：你晚生幾年，就沒(méi)得罰，還會(huì)受到獎(jiǎng)勵(lì)呢！真是此一時(shí)彼一時(shí)啊。

中國(guó)現(xiàn)在擔(dān)心人口下降，首先是一個(gè)心理問(wèn)題。我們長(zhǎng)期以來(lái)以世界人口第一大國(guó)而為榮，現(xiàn)在，印度馬上在人口上將超越中國(guó)，這讓中國(guó)人有點(diǎn)接受不了，從此咱們?cè)谌丝谏暇褪恰袄隙绷耍杏X(jué)輸給印度了。我就奇了怪了，人口比印度少一點(diǎn)有什么不好嗎？難受的不是我們，而是印度。以印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，那么高的人口總量，難道不是負(fù)擔(dān)嗎？我們好不容易讓人口總量增長(zhǎng)穩(wěn)定了，卻又開(kāi)始發(fā)愁人口不夠，想繼續(xù)當(dāng)世界人口第一大國(guó)，這種心態(tài)難道不是一種毛病嗎？

中國(guó)擔(dān)心人口下降，還來(lái)源于一種對(duì)人口價(jià)值的扭曲性錯(cuò)解。我們多年來(lái)太依賴所謂“人口紅利”，這里面的“人口”就是指人口數(shù)量。我們吃了那么多年的人口數(shù)量紅利，習(xí)慣了，突然下降了，就覺(jué)得好不適應(yīng)，還想著趕緊補(bǔ)人口數(shù)量，繼續(xù)依靠“人海戰(zhàn)術(shù)”來(lái)求得中國(guó)的崛起。

這個(gè)事聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)好笑，有點(diǎn)悲哀？人口多了當(dāng)然好，但一個(gè)國(guó)家在當(dāng)今世界，要獲得更高的國(guó)際地位和現(xiàn)實(shí)利益，其實(shí)根子上并不是人口越多越好，而是人口品質(zhì)越高越好。中國(guó)好不容易走到人均GDP12000美元這個(gè)世界上公認(rèn)的高收入國(guó)家的重要關(guān)口，我們現(xiàn)在更需要以科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)維護(hù)我們中華民族在國(guó)際上擁有更高層級(jí)的地位，擁有更高水平的生活品質(zhì)，而這些都不是依賴所謂人口數(shù)量帶來(lái)的“紅利”，那是中國(guó)現(xiàn)代化第一波過(guò)程中的紅利模式了，現(xiàn)在人口增量下滑，很正常啊，讓我們中國(guó)能更加集中精力提升全國(guó)人口的文化科技水平，提高我們的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，提高我們國(guó)民的生活水平，這不是挺好嗎？干嘛要為這人口增長(zhǎng)趨緩的態(tài)勢(shì)緊張呢？

有人說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在的最大人口困局在于少子化、老齡化，任其發(fā)展下去，國(guó)家經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。這個(gè)時(shí)候，我腦海里只有一個(gè)詞：杞人憂天！就像當(dāng)年有人擔(dān)心中國(guó)人口增長(zhǎng)太快，發(fā)明了全球自古以來(lái)沒(méi)有過(guò)的“計(jì)劃生育”政策，一不留神，把人口增長(zhǎng)給鎖定了，當(dāng)人們被計(jì)劃生育鬧騰了三四十年，突然發(fā)現(xiàn)咱們又走到了人口低生育的路口，立馬剎車(chē)，轉(zhuǎn)而鼓勵(lì)生育，這折騰來(lái)折騰去的，到底要咱們中國(guó)老百姓該如何呢？生個(gè)孩子咋就那么多事呢？

少子化會(huì)是常態(tài)嗎？我覺(jué)得根本不用擔(dān)心。只要把國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展搞好了，大家有機(jī)會(huì)賺錢(qián)，房?jī)r(jià)也不用搞得那么高，生活大體上能過(guò)得去，你看中國(guó)人生不生？一定會(huì)生，而且不少人生他兩個(gè)、三個(gè)孩子都是正常的，這有什么問(wèn)題嗎？歷史上從來(lái)都是如此啊，只要國(guó)家穩(wěn)定、繁榮、和平，生孩子壓根不是事，還用得著由人為的壓制生育突然轉(zhuǎn)而搞什么“生育鼓勵(lì)”嗎？

老齡化聽(tīng)起來(lái)挺恐怖的，滿大街都是老年人，有人驚呼：這個(gè)國(guó)家要完蛋了！你看這些人的觀念扭曲到什么地步了？老人多了怎么了？這種老齡化的情況在世界發(fā)達(dá)國(guó)家早就出現(xiàn)了，早就常態(tài)化了，人家完蛋了嗎？發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家啊，而且人口平均壽命更高了。非洲的人口倒是很年輕化，那又怎么樣呢？

在中國(guó)，最早老齡化的地方都是發(fā)達(dá)城市，比如上海，60歲及以上老年人口518.12萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?5.2%；65歲及以上老年人口361.66萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?4.6%；70歲及以上老年人口220.71萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?5.0%，的確，這種高度老齡化給城市管理、養(yǎng)老金管理等等帶來(lái)一些問(wèn)題，但是，所有的制度都會(huì)隨著現(xiàn)實(shí)而改革、改變啊，上海因?yàn)槿绱烁叩睦淆g化就垮掉了嗎？就拖了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的后腿了嗎？不還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)市嗎？不還是中國(guó)城市的先鋒代表嗎？

所以，不要一提“老齡化”，就先入為主地覺(jué)得國(guó)家負(fù)擔(dān)開(kāi)始重了，國(guó)家要吃不消了，不是那么回事啊。連所謂“老年”概念都在變，而且變得很厲害，根本不是以前中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期“養(yǎng)兒防老”價(jià)值觀下的老齡化，現(xiàn)代國(guó)家、現(xiàn)代城市中的所謂老年人，特別是那些中低齡老人（60歲至75歲）的價(jià)值已經(jīng)被當(dāng)今時(shí)代不斷挖掘出來(lái)，為發(fā)達(dá)國(guó)家提供了屬于當(dāng)今時(shí)代的重大發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。我們中國(guó)要適應(yīng)老年人口占比增加的現(xiàn)實(shí)，這非常正常，政策面應(yīng)該深入探討適應(yīng)這個(gè)老齡人口增加背景下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式，而不是天天在那里人為制造所謂“老齡化”帶來(lái)的緊張，天天出一些餿主意來(lái)干預(yù)人口年齡結(jié)構(gòu)的正常變化。

一句話，中國(guó)人口適度老齡化，這是客觀規(guī)律，非常非常正常，完全沒(méi)有必要緊張兮兮的，好嗎？

中國(guó)人口增長(zhǎng)趨穩(wěn)的好處有很多，比如，我們的教育、醫(yī)療等公共資源的利用就不會(huì)那么緊張，就不會(huì)讓那些機(jī)會(huì)主義分子再搞那么多教育產(chǎn)業(yè)化（商業(yè)化）、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化（商業(yè)化），老百姓就可以大大減少被商業(yè)化的教育、醫(yī)療坑害的機(jī)會(huì)。中國(guó)人為什么就一定要每年在高考上搞得那么疲憊不堪？中國(guó)人為什么就一定要看病擠破頭，不良醫(yī)生為了多掙份子錢(qián)而兩分鐘打發(fā)一個(gè)病人？

至于那些野雞大學(xué)什么的，還不趕緊關(guān)門(mén)大吉，為什么？連正規(guī)學(xué)校都招不夠生源了，哪里輪得到你個(gè)野雞大學(xué)參乎呢？這樣的結(jié)果，是不是更多的孩子都能上得了大學(xué)，一個(gè)班的學(xué)生也不用那么多，是不是教學(xué)質(zhì)量都會(huì)明顯提升呢？

家長(zhǎng)們也開(kāi)心啊，那種想方設(shè)法走后門(mén)、送禮去送孩子上學(xué)的事會(huì)大大減少，因?yàn)闀r(shí)代變了，生源少了，學(xué)校相對(duì)多了，很多學(xué)校擔(dān)心的是生源不夠，開(kāi)始重心以提升教學(xué)質(zhì)量來(lái)保障生源了。

人口增長(zhǎng)趨穩(wěn)的直接好處當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量會(huì)顯著上升。我們現(xiàn)在不是講“高質(zhì)量”發(fā)展嗎？事實(shí)上，當(dāng)人口多的時(shí)候，大家就容易忽略質(zhì)量，反正有人海戰(zhàn)術(shù)能支撐發(fā)展，我們看一下世界500強(qiáng)企業(yè)的情況就明白了，中國(guó)在世界500強(qiáng)企業(yè)中的排名數(shù)量的確已經(jīng)是世界第一了，但扒拉開(kāi)一看，傻眼了，我們的企業(yè)質(zhì)量都不高，主要是依靠員工數(shù)量支撐出來(lái)的高產(chǎn)能，人均產(chǎn)值只有發(fā)達(dá)國(guó)家的十幾分之一、幾十分之一。這種500強(qiáng)，有什么值得炫耀的呢？

所以，中國(guó)現(xiàn)在講高質(zhì)量發(fā)展，首先是人口質(zhì)量的優(yōu)化，這必然表現(xiàn)在人口總量的趨穩(wěn)，表現(xiàn)在不再一味追求所謂基于數(shù)量的“人口紅利”。說(shuō)實(shí)話，有些人這么多年來(lái)，習(xí)慣了依賴人口紅利，比如房地產(chǎn)，還指望源源不斷的農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，地方政府指望繼續(xù)賣(mài)地、土地財(cái)政，開(kāi)發(fā)商還指望繼續(xù)大賣(mài)房子賺錢(qián)，投機(jī)者指望繼續(xù)依靠炒房子撈錢(qián)，這背后起碼有傳統(tǒng)的人口數(shù)量紅利在作怪，現(xiàn)在，誰(shuí)還敢在房地產(chǎn)上依賴人口紅利呢？

此處，一定有人要惡批我了：照你這么說(shuō)，好像現(xiàn)在出現(xiàn)的中國(guó)人口增長(zhǎng)趨緩甚至下滑都不是問(wèn)題了？話不能這么籠統(tǒng)地說(shuō)。有些情況下，比如，社會(huì)負(fù)擔(dān)顯著加重，那人口多了就是問(wèn)題；又比如，每次戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨加快復(fù)蘇，這時(shí)候?qū)θ丝诘男枨蟠笤?，就是好事。反過(guò)來(lái)，人口減少也是，有些情況下，人口下降是壞事，但有些情況下，人口下降又是好事。我覺(jué)得，中國(guó)當(dāng)下的情況，人口不再按照過(guò)去那種顯著增長(zhǎng)模式，而是趨穩(wěn)（局部時(shí)段可能下滑），這不是什么壞事，反而有利于國(guó)家推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展模式。

總而言之，關(guān)于人口這個(gè)事，我們不要過(guò)于擔(dān)憂，導(dǎo)致過(guò)于人為操弄，還是讓它自身內(nèi)在規(guī)律發(fā)揮作用就好。在經(jīng)濟(jì)規(guī)律引導(dǎo)下，人口呈現(xiàn)自然調(diào)節(jié)狀態(tài)，比如人口增加偏快，經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力加大，人們生育意愿自然下降，出生率就會(huì)下來(lái)，而人口增長(zhǎng)慢了，影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定性以及人們的收入狀況和生活狀態(tài)，人們的生育意愿就又上來(lái)了，幾千年來(lái)，一直是如此，怎么搞到現(xiàn)在，好像人們不會(huì)生育了似的，還得國(guó)家教大家怎么生孩子，這個(gè)事有點(diǎn)滑稽嘛。

至于這些年來(lái)，引發(fā)年輕人降低生育意愿的那些問(wèn)題，比如，收入不穩(wěn)定、高房?jī)r(jià)、扭曲的婚姻觀等等，這些問(wèn)題壓根不能算到人口低增長(zhǎng)問(wèn)題上去，甚至那些經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題才是造成人口低增長(zhǎng)的原因。不去積極入手解決這些經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，而是單純鼓勵(lì)人們提高生育率，這是本末倒置，效果也不會(huì)好。我們還是要理性看待當(dāng)前出現(xiàn)的人口增長(zhǎng)放緩甚至下降的問(wèn)題，不要被眼前的一些“急就章”問(wèn)題帶到溝里，把經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象看走眼了。

但是必須清楚，中國(guó)人口增長(zhǎng)當(dāng)前出現(xiàn)的趨緩和下降，這是歷史趨勢(shì)，不管背后有多少問(wèn)題存在，它都必然在中國(guó)這個(gè)歷史時(shí)代呈現(xiàn)出來(lái)，不是人為能改變的，也完全不需要刻意改變。人口增長(zhǎng)趨緩甚至下降并不是什么壞事，我們要順勢(shì)而為，不要怪罪這個(gè)時(shí)代。至于其中出現(xiàn)一些關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，這也屬于正?，F(xiàn)象，一一解決就好，不要指望一個(gè)勁地單純依賴人口增長(zhǎng)去解決那些問(wèn)題，那是希圖以果化因，不可能解決問(wèn)題。還是應(yīng)該從那些問(wèn)題本身入手，針對(duì)性地解決問(wèn)題，從而引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展，包括人口的正常發(fā)展。

我相信，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面的提升和改善，無(wú)需人為太多干預(yù)，人們的生育意愿仍然會(huì)回潮，有朝一日，中國(guó)人口會(huì)重回上升的軌道，當(dāng)然，更多地是平穩(wěn)上升，不是那種人口暴增的局面，因?yàn)?，這是客觀規(guī)律。