文/樂居財(cái)經(jīng) 付魁

【資料圖】

易主不到1年，夢潔股份（002397.SZ）與新來的大股東便產(chǎn)生了矛盾。

日前，夢潔股份公布了2022年股東大會決議公告，共有8項(xiàng)議案，6項(xiàng)因棄權(quán)、1項(xiàng)因反對而未獲通過。

據(jù)了解，棄權(quán)股數(shù)為1.496億股，與大股東長沙金森新能源有限公司（簡稱“長沙金森”）的持股數(shù)相同。去年8月份，長沙金森正式成為夢潔股份的大股東，實(shí)控人由姜天武變成了李國富。

在易主后，當(dāng)時(shí)業(yè)界都以為夢潔股份找到了以為“白衣騎士”，畢竟夢潔股份在2021年不僅凈利潤虧損，而且存在不小的資金壓力。不過讓人沒有想到的是，還不到1年時(shí)間，夢潔股份就與長沙金森在意見上有了很大的沖突。

事實(shí)上，夢潔股份與長沙金森的矛盾早在此前就有先兆。今年2月，陳潔就任夢潔股份董事，其公開表示，公司管理層、董事會秘書、原董事長借口各種理由對本人欲了解公司情況設(shè)置各種障礙。

而此次雙方之間的矛盾，也引來深交所的關(guān)注，并要求夢潔股份是否存在股權(quán)斗爭做出回應(yīng)。目前，夢潔股份并未就此做出答應(yīng)。

拋開此事不談，反觀夢潔股份的業(yè)績，并沒有因易主得到改善，反而是來到了最低點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，2022年，夢潔股份凈利潤虧損幅度進(jìn)一步加大，為-4.48億元。資金上也存在一定壓力，資金缺口為1.82億元。

大股東唱反調(diào)

根據(jù)公告，此次夢潔股份股東大會審議的議案共有8項(xiàng)，除了《關(guān)于回購注銷2021年股票期權(quán)與限制性股票激勵(lì)計(jì)劃部分限制性股票的議案》審議通過外，其他7項(xiàng)議案均未獲通過。

未通過的議案為《2022年度董事會工作報(bào)告》、《2022年度監(jiān)事會工作報(bào)告》、《2022年年度報(bào)告及其摘要》、《2022年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告》、《2022年度利潤分配預(yù)案》、《關(guān)于未彌補(bǔ)虧損達(dá)到實(shí)收股本總額三分之一的議案》、《關(guān)于為控股子公司申請銀行綜合授信提供擔(dān)保的議案》。

據(jù)了解，出席夢潔股份本次會議的股東及股東代表共12人，代表有表決權(quán)的股份1.80億股，占夢潔股份總數(shù)的23.93%。上述7項(xiàng)未通過的議案，有6項(xiàng)議案1.496億股棄權(quán)，占參加會議有表決權(quán)股份總數(shù)的82.95%。

值得關(guān)注的是，此次股東大會的棄權(quán)股數(shù)與夢潔股份的大股東長沙金森所持股數(shù)一致。去年8月份，長沙金森正式成為夢潔股份大股東。當(dāng)時(shí)，長沙金森還是一個(gè)成立不足4個(gè)月的公司，注冊資本為6100萬元，而當(dāng)時(shí)夢潔股份的資產(chǎn)總額為34.11億元。相比之下，這一次的收購可以算是“蛇吞象”。

收購?fù)瓿珊?，夢潔股份的大股東以及實(shí)際控制人發(fā)生了相應(yīng)的變化。今年2月初，來自長沙金森的陳潔就任夢潔股份董事一職。而陳潔上任董事后，不知因何種原因，雙方似乎并不怎么配合得來。

陳潔曾公開表示，在正式就任董事后，夢潔股份存在對其欲了解公司情況人為設(shè)置各種障礙，且拖延提供公司相關(guān)資料，以至于她無法正常履職。

終于在此次的股東大會上，雙方矛盾爆發(fā)。由此看來，7項(xiàng)未通過的議案在此前就有了先兆。而這7項(xiàng)未通過的議案也引來深交所關(guān)注。

深交所要求夢潔股份對此棄權(quán)的原因、以及是否存在股權(quán)之爭等方面做出解釋，并于6月3日之前完成答復(fù)。6月3日，夢潔股份發(fā)布延期回復(fù)深圳證券交易所關(guān)注函的公告，將時(shí)間延期至6月9日。截至發(fā)稿，該事件還未有最新進(jìn)展。

凈利潤來到低點(diǎn)

對于是否存在股權(quán)之爭，夢潔股份尚未給出解釋。但夢潔股份原實(shí)控人姜天武對夢潔股份確有深厚的感情。

據(jù)了解，起初的夢潔股份還叫做長沙市被服廠，1987年，剛剛32歲的姜天接任長沙被服廠廠長，在此之前，他做過廠里的鍋爐工、電工、鉗工、車工等多個(gè)工種。

2005年，更名為湖南夢潔家紡股份有限公司，也就是如今的夢潔股份。2010年，夢潔股份在深交所掛牌上市，姜天武從廠長變?yōu)樯鲜泄径麻L。

上市后的第五年，夢潔股份迎來了“高光”時(shí)刻。2015年，夢潔股份營業(yè)收入為15億元，凈利潤為1.56億元，在此之后凈利潤開始出現(xiàn)增長疲軟。在2021年，夢潔股份的凈利潤與2015年相比出現(xiàn)“正反極”。

財(cái)報(bào)顯示，2021年，夢潔股份的營業(yè)收入為24.63億元，同比增長11%；凈利潤為-1.56億元，同比下滑447%。不僅是盈利能力下降，夢潔股份還有不小的資金壓力。2021年，夢潔股份的貨幣資金為4.04億元，短期借款為7.29億元，資金缺口為3.25億元。

而去年，長沙金森以3.85億元收購夢潔股份股權(quán)，原本以為長沙金森帶來的這筆巨款可以給夢潔股份緩一口氣，但事實(shí)上，夢潔股份的業(yè)績并沒能好轉(zhuǎn)。

財(cái)報(bào)顯示，2022年，夢潔股份的營收為20.33億元，同比下降17.46%，凈利潤為-4.48億元，相比于去年同期的-1.56億元，虧損幅度進(jìn)一步加大。

在資金方面，2022年，夢潔股份的貨幣資金為2.91億元，短期借款為4.73億元，資金缺口為1.82億元。

不過，這些數(shù)據(jù)是否真實(shí)還有待商榷。陳潔在年報(bào)中表示，作為公司董事無法保證2022年年度報(bào)告的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。本人親自參加了審議2022年年度報(bào)告的董事會，對公司2022年度報(bào)告持有保留意見。