(資料圖片僅供參考)
中融商學(xué)第58-59期【注冊(cè)制下企業(yè)IPO上市實(shí)務(wù)操作研修班】報(bào)名中,詳情點(diǎn)擊?@所有人,北京班7月22-23日/深圳班8月19-20日開課!近期,深交所公布了《深圳證券交易所發(fā)行上市審核動(dòng)態(tài)》2023年第5期(總第35期)?!秾徍藙?dòng)態(tài)》通報(bào)了2個(gè)創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)案例。案例1:發(fā)行人實(shí)際控制人大額分紅款去向存在異常、保薦人對(duì)發(fā)行人供應(yīng)商的核查不充分,針對(duì)上述異常情況,發(fā)行人和保薦人未能提供合理解釋,發(fā)行人和保薦人主動(dòng)申請(qǐng)撤回申報(bào)。案例2:發(fā)行人對(duì)部分集成商客戶的銷售存在異常、保薦人對(duì)與資金相關(guān)的核查程序執(zhí)行不到位,現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)中,發(fā)行人和保薦人主動(dòng)申請(qǐng)撤回申報(bào)。同時(shí),《審核動(dòng)態(tài)》還通報(bào)了2個(gè)被警示監(jiān)管的IPO現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)案例。案例1:發(fā)行人未充分披露項(xiàng)目A調(diào)整收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)的原因,中介機(jī)構(gòu)未充分關(guān)注項(xiàng)目B存在的異常情況,未對(duì)收入確認(rèn)依據(jù)進(jìn)行充分核查。案例2:發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)方資金拆借用途披露不準(zhǔn)確的情況。【督導(dǎo)案例1】本所對(duì)某發(fā)行人首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市實(shí)施保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)。聚焦審核重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng),現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)主要關(guān)注以下兩方面問(wèn)題:1、發(fā)行人實(shí)際控制人大額分紅款去向存在異常報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率約為40%-60%,較同行業(yè)公司毛利率高約10 個(gè)百分點(diǎn)。發(fā)行人實(shí)際控制人甲報(bào)告期內(nèi)累計(jì)從發(fā)行人處獲得分紅款約8,000 萬(wàn)元,后持續(xù)大額取現(xiàn)1,500 萬(wàn)元,并向其弟乙轉(zhuǎn)賬 2,380 萬(wàn)元。發(fā)行人解釋稱前述取現(xiàn)和轉(zhuǎn)款為甲向乙提供的借款,用于乙經(jīng)營(yíng)糧食購(gòu)銷業(yè)務(wù)?,F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人實(shí)際控制人大額分紅款去向存在異常:一是大額取現(xiàn)行為存在異常。甲取現(xiàn)的1,500 萬(wàn)元并未直接存入借款人乙銀行賬戶,且同期乙銀行賬戶亦發(fā)生大額取現(xiàn)合計(jì) 1,890 萬(wàn)元,甲乙二人合計(jì)取現(xiàn) 3,390 萬(wàn)元,取現(xiàn)金額大且行為異常。二是發(fā)行人相關(guān)解釋缺乏充分客觀證據(jù)支撐。發(fā)行人未能提供甲、乙簽訂的借款協(xié)議;同時(shí),發(fā)行人解釋甲乙二人取現(xiàn)的3,390萬(wàn)元現(xiàn)金全部用于乙現(xiàn)金收糧,但乙未能提供經(jīng)營(yíng)糧食購(gòu)銷業(yè)務(wù)相關(guān)的賬簿、交易憑證等文件,保薦人在核查過(guò)程中未對(duì)糧食執(zhí)行存貨監(jiān)盤程序,亦未獲取進(jìn)銷存相關(guān)憑證,僅通過(guò)口頭了解和估算論證資金流的合理性。2、保薦人對(duì)發(fā)行人供應(yīng)商的核查不充分報(bào)告期各期,A公司為發(fā)行人前五大供應(yīng)商,各期采購(gòu)金額分別為110余萬(wàn)元至270余萬(wàn)元。A公司曾為發(fā)行人子公司,2015年11月,發(fā)行人將其持有的A公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給自然人丙。2019年7月,實(shí)際控制人甲與A公司實(shí)際控制人丙的配偶丁存在300萬(wàn)元的資金往來(lái)。現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),保薦人未充分關(guān)注到發(fā)行人供應(yīng)商A公司存在的異常情況,A 公司與發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)跡象:一是保薦人對(duì)甲向丁轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元的原因解釋不合理。保薦人解釋稱丁出于家庭購(gòu)房的需要而向甲借款,但甲向丁轉(zhuǎn)賬中,其中200萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬備注為“還款”,且保薦人提供的購(gòu)房證明資料在時(shí)間順序、金額匹配、資金用途等方面均存在矛盾。二是發(fā)行人與A公司關(guān)系異常密切。發(fā)行人多次與A公司共同參與工程招投標(biāo)活動(dòng),且甲向丁轉(zhuǎn)賬 300萬(wàn)元的當(dāng)月,發(fā)行人與A公司共同參與某項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng),最終發(fā)行人中標(biāo)。三是發(fā)行人向丙轉(zhuǎn)讓A公司的股權(quán)后,發(fā)行人員工仍為A公司辦理工商登記變更等事宜。針對(duì)上述異常情況,發(fā)行人和保薦人未能提供合理解釋?,F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)后,發(fā)行人和保薦人主動(dòng)申請(qǐng)撤回申報(bào)。【督導(dǎo)案例2】本所對(duì)某發(fā)行人首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市實(shí)施保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)。聚焦審核重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng),現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)主要發(fā)現(xiàn)以下兩方面問(wèn)題:1、發(fā)行人對(duì)部分集成商客戶的銷售存在異常發(fā)行人披露,其主要通過(guò)集成商客戶實(shí)現(xiàn)銷售,報(bào)告期各期該模式收入占比均超過(guò)70%。集成商客戶采購(gòu)發(fā)行人產(chǎn)品后進(jìn)行加工、調(diào)試,并組合其他外購(gòu)件,以系統(tǒng)集成方式向終端客戶交 付并提供后續(xù)服務(wù);集成商客戶除具有系統(tǒng)集成能力外,還擁 有豐富的終端客戶資源和終端服務(wù)能力。現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人對(duì)部分集成商客戶的銷售存在異常:一是前十大集成商客戶企業(yè)規(guī)模普遍較小,實(shí)繳注冊(cè)資本和參保人數(shù)均較少,與發(fā)行人對(duì)其銷售規(guī)模明顯不匹配。例如,報(bào)告期內(nèi)第二大集成商客戶A公司向發(fā)行人采購(gòu)金額合計(jì)約1,500萬(wàn)元,但其實(shí)繳注冊(cè)資本為 0,參保人數(shù)僅2人。二是個(gè)別集成商客戶的終端客戶與發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)跡象。有的終端客戶同時(shí)為發(fā)行人客戶,或終端客戶控制的公司與發(fā)行人名稱相似,且其所控制的公司也為發(fā)行人客戶或供應(yīng)商,商業(yè)合理性存疑。三是保薦人對(duì)集成商客戶是否實(shí)現(xiàn)最終真實(shí)銷售核查不到位。保薦人披露其通過(guò)訪談或獲取終端銷售憑據(jù)等方式核查集成商客戶最終真實(shí)銷售情況,但督導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)保薦人存在未實(shí)際履行相應(yīng)核查程序或核查金額不足等不到位情形。例如,保薦人披露其已執(zhí)行但實(shí)際未真正執(zhí)行相應(yīng)核查程序?qū)?yīng)的銷售收入合計(jì)約6,700萬(wàn)元;報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人對(duì)集成商客戶A公司銷售收入約1,500萬(wàn)元,針對(duì)A公司是否實(shí)現(xiàn)最終真實(shí)銷售,保薦人僅訪談A公司的一家終端客戶,涉及金額不足1萬(wàn)元。2、保薦人對(duì)與資金相關(guān)的核查程序執(zhí)行不到位發(fā)行人披露,其報(bào)告期各期末貨幣資金余額均超過(guò)1億元,報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人現(xiàn)金分紅約3億元。發(fā)行人閑置資金以及持股5%以上股東收到的現(xiàn)金分紅款大多用于購(gòu)買大額存單等理財(cái)產(chǎn)品。截至 2021年6月末,發(fā)行人協(xié)定存款余額約1.4億元,發(fā)行人實(shí)際控制人及其配偶持有大額存單合計(jì)約1.4億元。現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),保薦人對(duì)與資金相關(guān)的核查程序執(zhí)行不到位:一是針對(duì)發(fā)行人、實(shí)際控制人及其配偶持有的大額存單等理財(cái)產(chǎn)品,保薦人未對(duì)報(bào)告期內(nèi)是否存在質(zhì)押等權(quán)利受限情況進(jìn)行核查。二是報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人實(shí)際控制人等主要股東及其近親屬合計(jì)取現(xiàn)金額約為2,300 萬(wàn)元,保薦人僅獲取上述人員確認(rèn)現(xiàn)金消費(fèi)用途的承諾、說(shuō)明等主觀材料,未針對(duì)取現(xiàn)資金去向獲取充分證據(jù)。綜上,保薦人未獲取充分證據(jù)說(shuō)明發(fā)行人及其主要股東不存在通過(guò)取現(xiàn)、質(zhì)押理財(cái)產(chǎn)品套取資金等方式進(jìn)行體外資金循環(huán)。針對(duì)上述異常情況,發(fā)行人和保薦人未能提供合理解釋。現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)后,發(fā)行人和保薦人主動(dòng)申請(qǐng)撤回申報(bào)。此外,2023年5月,深交所還對(duì)2家IPO項(xiàng)目的發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員采取口頭警示的監(jiān)管措施5次、書面警示的監(jiān)管措施1次。具體如下:某發(fā)行人在創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市申請(qǐng)過(guò)程中,本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)其存在如下違規(guī)行為:一是發(fā)行人未充分披露項(xiàng)目A調(diào)整收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)的原因。2018年,發(fā)行人與客戶簽訂銷售合同,客戶當(dāng)年即出具了《工程項(xiàng)目驗(yàn)收單》,發(fā)行人據(jù)此確認(rèn)銷售收入。驗(yàn)收后因設(shè)備性能未能達(dá)標(biāo),經(jīng)優(yōu)化整改,2020年10月客戶最終出具《竣工驗(yàn)收單》。2020年12月,發(fā)行人進(jìn)行反結(jié)賬,將收入確認(rèn)時(shí)間從2018年調(diào)整為2020年。發(fā)行人未如實(shí)在招股說(shuō)明書中披露調(diào)整項(xiàng)目A收入確認(rèn)的情形,未向中介機(jī)構(gòu)提供2018年的《工程項(xiàng)目驗(yàn)收單》。此外,發(fā)行人未如實(shí)披露研發(fā)費(fèi)用核算不準(zhǔn)確、財(cái)務(wù)內(nèi)控不規(guī)范等情形。二是中介機(jī)構(gòu)未充分關(guān)注項(xiàng)目B存在的異常情況,未對(duì)收入確認(rèn)依據(jù)進(jìn)行充分核查。發(fā)行人項(xiàng)目B于2020年12月25日通過(guò)客戶驗(yàn)收并確認(rèn)收入。但內(nèi)部資料顯示,該項(xiàng)目2021年底仍記載設(shè)備存在技術(shù)異常且處于調(diào)試狀態(tài),該項(xiàng)目移交至售后服務(wù)部的時(shí)間為2022年5月。中介機(jī)構(gòu)直至督導(dǎo)組進(jìn)場(chǎng)后才對(duì)內(nèi)部資料記錄異常情況進(jìn)行補(bǔ)充核查。本所對(duì)發(fā)行人采取書面警示的自律監(jiān)管措施,對(duì)保薦人及保薦代表人、申報(bào)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及簽字會(huì)計(jì)師給予口頭警示的自律監(jiān)管措施。某發(fā)行人在創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市申請(qǐng)過(guò)程中,現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)其存在關(guān)聯(lián)方資金拆借用途披露不準(zhǔn)確的情況。發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)向關(guān)聯(lián)方A拆出資金約2700余萬(wàn)元,相關(guān)款項(xiàng)已歸還。發(fā)行人在審核問(wèn)詢回復(fù)中稱,上述資金拆出主要用于關(guān)聯(lián)方A的日常經(jīng)營(yíng)?,F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人向A拆出資金的當(dāng)日,A即將等額資金轉(zhuǎn)給發(fā)行人主要股東。A無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),款項(xiàng)實(shí)際用途主要系為發(fā)行人主要股東提供資金,與審核問(wèn)詢回復(fù)所述用途不一致。本所對(duì)發(fā)行人、保薦代表人、簽字會(huì)計(jì)師采取口頭警示的監(jiān)管措施,對(duì)保薦人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具《監(jiān)管工作函》。(來(lái)源/梧桐樹下v)免責(zé)聲明:本公眾平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容(包括文字、圖片、影音等素材)部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載內(nèi)容不代表本平臺(tái)觀點(diǎn),如涉及版權(quán)爭(zhēng)議需要交涉,請(qǐng)直接聯(lián)系原作者。如有侵犯您的權(quán)益或版權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知我們,本平臺(tái)客服查核屬實(shí)后,將第一時(shí)間刪除消息,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。熱烈歡迎朋友們關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏本微信平臺(tái)消息。
2023注冊(cè)制下企業(yè)IPO上市及并購(gòu)重組實(shí)務(wù)操作研修班
7月22-23日北京/8月19-20日深圳(點(diǎn)擊圖片查看課程)