先說結論：這一輪長達兩年的中國房地產(chǎn)和樓市的低迷態(tài)勢有可能在今年下半年得以適度理性復蘇或穩(wěn)健回暖。

因為最高層會議剛剛開過，提出了中國房地產(chǎn)供需關系已經(jīng)發(fā)生重大改變的核心判斷，相關市場操作和走勢必然相應改變。所以些人可能會說，又拿政策來說事，可是兩年來國家和地方投放政策還少嗎？管用了嗎？

在中國，政策歸根結底還是管用的，這個沒有必要否定。不過，我這次的結論，主要不是拿政策說事，而是根據(jù)房地產(chǎn)和樓市的“周期”和“趨勢”這兩個動能說事，說白了，就是拿事物的客觀規(guī)律說事。

(資料圖片僅供參考)

自2021年“三頭紅線”高壓之后，中國房地產(chǎn)已經(jīng)有長達兩年的低迷態(tài)勢，盡管當年第4季度政策面再吹暖風，重提“支柱產(chǎn)業(yè)”地位，其后不斷推出一系列重磅扶持政策，然而房地產(chǎn)和樓市似乎不太買賬，業(yè)界持續(xù)在困境中掙扎、徘徊，復蘇之路似乎有看不到盡頭的感覺。

問題到底出在哪里？其實，說起來也很簡單，影響房地產(chǎn)走勢的因素固然有很多，但大的動力無非是兩個，一個是趨勢，一個是周期。過去三十年來，由于內(nèi)生性的趨勢沒有大的改變，基本上是周期在發(fā)揮主導作用，因此，在房地產(chǎn)大趨勢維持穩(wěn)定的背景下，只要有政策投放或市場供需兩方面出現(xiàn)一定調(diào)整或改變，樓市就會迅速發(fā)生周期性反轉。

這一次的樓市低迷為什么持續(xù)這么長時間，到目前仍然沒有大的反轉？主要是趨勢性因素在持續(xù)發(fā)力，或者說，兩年以來，是房地產(chǎn)的趨勢性動力表現(xiàn)太強大了，以至于樓市里面周期性反轉動力遭遇強力壓制，無法按照以往三十年來的習慣性流程和速度表現(xiàn)出來，導致樓市復蘇遲遲未能顯現(xiàn)。

“周期”是什么？就是復蘇、上升、過熱、下滑、低潮，再次復蘇，如此循環(huán)而已。任何經(jīng)濟領域都有周期性現(xiàn)象，只是各個領域、各個時期的表現(xiàn)有所不同而已。在以往房地產(chǎn)的“亢奮”時期，有一種觀點認為，房價永遠會漲，這顯然違反了經(jīng)濟周期規(guī)律，是不可能的，這已經(jīng)在近兩年來房地產(chǎn)的持續(xù)低迷和房價的下跌中得到證明。

但房地產(chǎn)兩年來的持續(xù)嚴重低迷困局，又讓一些人認為，房地產(chǎn)不正常地發(fā)展了二三十年，泡沫化已經(jīng)很嚴重，再也不要指望房地產(chǎn)和樓市能夠再次復蘇起來，房地產(chǎn)該退出歷史舞臺了。

顯然，這又走向另外一個極端了。房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟的基礎性、民生性支柱產(chǎn)業(yè)，它的這一輪低迷和困局，自然有它的原因，但是，無論如何，按照發(fā)展的周期理論，它一定會在恰當?shù)臅r間出現(xiàn)再一次的復蘇，這是不以人的意志為轉移的客觀規(guī)律。

但是，房地產(chǎn)這一次遲早會到來的復蘇，會像以往歷次復蘇那樣的亢奮嗎？會再一次出現(xiàn)成交量大幅上揚、房價快速攀升嗎？顯然不會了。為什么？因為影響房地產(chǎn)發(fā)展的另外一大因素——趨勢，這種力量在這一次的房地產(chǎn)陷入困局中扮演了主力角色，大大延后了房地產(chǎn)和樓市周期性復蘇的時間，也必然對再次復蘇的表現(xiàn)產(chǎn)生重大修正性影響。

如果一定要用量化的辦法描述一下這一輪房地產(chǎn)和樓市的表現(xiàn)中，趨勢和周期的影響各自有多大，我會說，趨勢的動力影響占了70%，而周期的動力影響只有30%。而以往若干次的房地產(chǎn)和樓市波動呢？趨勢只占20%，周期占了80%。所以，這一次的周期復蘇在大趨勢的影響和壓制下，就顯得很難很難。

由此，我們需要認真研究一下“趨勢”這個東西了，因為它在這次房地產(chǎn)和樓市下滑和低迷過程中產(chǎn)生的影響太大了。

趨勢是一種經(jīng)濟現(xiàn)象或經(jīng)濟活動（比如房地產(chǎn)和樓市）推進過程中，從戰(zhàn)略屬性、發(fā)展脈絡和產(chǎn)業(yè)規(guī)律等方面對經(jīng)濟活動產(chǎn)生潛在影響的深層可變力量。當經(jīng)濟大趨勢的內(nèi)在動力沒有發(fā)生大的變更或修正時，經(jīng)濟活動的周期會相對規(guī)則化和淺表化，只要注入一定的政策因素或供需關系調(diào)整因素，發(fā)展周期就會隨之改變性呈現(xiàn)，過去二三十年來，中國房地產(chǎn)的周期改變之所以波動沒有那么大，周期時間也沒有那么長，就是因為內(nèi)生性的產(chǎn)業(yè)趨勢或行業(yè)趨勢沒有出現(xiàn)。

而這次房地產(chǎn)和樓市的低迷周期之所以如此之長，扭轉如此困難，核心原因就在于其發(fā)展的大趨勢發(fā)生了重大改變。

房地產(chǎn)的大趨勢究竟發(fā)生了哪些重大改變？首先是中國的城市化由高峰模式進入尾聲模式了，原來中國的城市化率比較低，所以每年能以一個點的快速增幅推進城市化，城市人口大量增加，房地產(chǎn)當然興旺。然而，現(xiàn)在中國的城市化率已經(jīng)逼近70%，基本上進入尾聲，這個動力大幅減弱，甚至在不久的未來就會消失，動力上不去了，再指望城市化拉升房地產(chǎn)顯然做不到了。與城市化遞減相伴生的還有人口負增長、少子化、老齡化等等，這些重要因素都在深刻影響房地產(chǎn)的走勢和周期波動。

此外，過去幾十年來，中國房地產(chǎn)發(fā)展非?？?，城鎮(zhèn)住房總量已經(jīng)高達3.5億套，目前年度土地出讓量、項目開工量、竣工量和成交量都在規(guī)律性地下降，導致整個房地產(chǎn)行業(yè)進入大收縮通道，與之相應，樓市下滑乃至低迷的態(tài)勢就自然出現(xiàn)了。

更嚴重的是，這些年來，從地方政府招拍掛賣地到銀行放貸，從開發(fā)商賣房獲利到市場上的投機炒房，這一系列的神操作把一個正常的房地產(chǎn)業(yè)固有的金融投資屬性扭曲性地激活抬升，活生生地把房地產(chǎn)和樓市綁架到了加杠桿、投機炒作的暴利通道里，釀成了房地產(chǎn)內(nèi)部大量的高負債、高風險的現(xiàn)象，也加速了房地產(chǎn)和樓市持續(xù)性向低迷谷底的下墜。

這些表現(xiàn)就是所謂房地產(chǎn)不可持續(xù)的“舊發(fā)展模式”，它是被那個大通道里發(fā)生作用的趨勢性力量所驅使，在那個時間窗里，沒有人能夠改變，當年不斷推出的嚴厲的調(diào)控政策都難以改變。如今，背后的客觀大趨勢在發(fā)力了，這些扭曲性的炒房暴利還能繼續(xù)嗎？不可能了，這種大趨勢是完全符合中國房地產(chǎn)未來發(fā)展的大方向的。在這個趨勢下，需要一套符合未來房地產(chǎn)和樓市正常運行的新發(fā)展模式，國家當前全力所做的事以及市場在深刻醞釀的事就是探索房地產(chǎn)新的發(fā)展模式。

現(xiàn)在大家關心的是，這兩年來對房地產(chǎn)和樓市造成根源性影響的這個大趨勢還會繼續(xù)發(fā)力嗎？這一輪的周期拐點什么時候能夠出現(xiàn)？我的看法是，上述大趨勢的動能在兩年以來已經(jīng)大幅釋放，市場上的高負債、高杠桿問題已經(jīng)在相當程度上得到化解或緩解，兩年以來被壓抑的供需關系也在得到合理紓解，整個大趨勢正在轉向企穩(wěn)通道，被延緩的房地產(chǎn)和樓市復蘇周期已經(jīng)開始讓市場面有所感覺了。按照規(guī)律，它的復蘇態(tài)勢應該在今年下半年得以合理展開，或者說，下半年的中國房地產(chǎn)和樓市會有看得到的回暖態(tài)勢。

當然，我必須強調(diào)，這一輪的復蘇或回暖，由于其內(nèi)生性動力機制已經(jīng)發(fā)生重大改變，大趨勢仍在兜底，新發(fā)展模式也在積極推進，所以，這次復蘇的本質是讓房地產(chǎn)和樓市回歸正常運行軌道，得以平穩(wěn)健康發(fā)展，剛需和改善型需求得以正常滿足，而房地產(chǎn)和樓市不會重復以往復蘇過程中那種投機力量快速擠占復蘇通道、回暖很快蛻化為炒房熱的局面，這種樓市的基礎生態(tài)已經(jīng)不復存在，這一點務必請市場各界保持理性認知，千萬不可誤判形勢，重蹈炒房覆轍，若誤判操作，其結果必然是“自掘深坑”，輸在這一輪新型復蘇的起跑線上。

今年下半年中國房地產(chǎn)和樓市適度合理復蘇回暖是大概率事件，為什么？因為，國際形勢太復雜了，對中國經(jīng)濟的影響太大了，從中國內(nèi)部看，經(jīng)濟持續(xù)低迷的負面影響太大，無論政策面還是市場面，都難以承受如此高昂的發(fā)展代價，大家都急需恢復經(jīng)濟元氣。無論消費還是投資，無論生活還是生產(chǎn)，這些都是內(nèi)生性動力，繼續(xù)低迷前行，誰都受不了。而解決這個大困局的一個極為重要的領域就是房地產(chǎn)，就是樓市，它涉及到的面太大太寬，誰都無法忽略。至少，它可以擔綱從基本面上活躍經(jīng)濟的作用，在國民經(jīng)濟諸多領域看，還真的難以找到可以替代的角色。

所以，以新的發(fā)展模式引領，讓房地產(chǎn)盡快回到平穩(wěn)健康發(fā)展的軌道，對于中國經(jīng)濟的正常運行，對于億萬民眾生活的改善，都是一件具有剛性的大事。

基于此，我做出了中國房地產(chǎn)和樓市下半年大概率復蘇回暖的預判。