6月28日，北京商報(bào)記者獲悉，正在天津舉辦的第十四屆夏季達(dá)沃斯論壇上，富士康科技集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官劉揚(yáng)偉出席分論壇“亞洲制造業(yè)復(fù)蘇”并發(fā)表演講。對(duì)于蘋(píng)果是否計(jì)劃將供應(yīng)鏈從中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移，劉揚(yáng)偉明確表示沒(méi)有。實(shí)際上，“果鏈”移出中國(guó)已是老生常談，但在業(yè)內(nèi)專(zhuān)家看來(lái)，中國(guó)之于蘋(píng)果并非僅是進(jìn)或出那樣簡(jiǎn)單。

“轉(zhuǎn)移”聲音又起

值得注意的是，就在人們討論“果鏈”轉(zhuǎn)移問(wèn)題時(shí)，蘋(píng)果在中國(guó)的代工廠還在搶人。由于iPhone15量產(chǎn)在即，富士康、立訊精密、和碩等多家“果鏈”公司紛紛開(kāi)啟“搶人模式”。招聘信息顯示，富士康目前開(kāi)出了返費(fèi)最高3500元的內(nèi)部合伙人獎(jiǎng)金計(jì)劃，內(nèi)部員工無(wú)論是自薦還是推薦他人成功入職并在職90天以上，即可獲取。

(資料圖片僅供參考)

招工之外，富士康針對(duì)應(yīng)屆生的招聘也頗友好，北科大畢業(yè)的張同學(xué)對(duì)北京商報(bào)記者介紹稱(chēng)，富士康的產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)、管培等多個(gè)崗位都在招人，競(jìng)爭(zhēng)不是很激烈，對(duì)專(zhuān)業(yè)性的要求也不苛刻。張同學(xué)稱(chēng)，自己曾在網(wǎng)上和富士康相關(guān)人員溝通過(guò)，簡(jiǎn)單了計(jì)算一下，自己在入職初期大概能拿到8000-9000元月薪，工作地點(diǎn)在深圳，雖然難和“BAT”大廠相比，但的確比前些年有所上漲。北京商報(bào)記者就相關(guān)問(wèn)題聯(lián)系富士康方面采訪，未獲回復(fù)。

不過(guò)蘋(píng)果搬離中國(guó)的消息也非空穴來(lái)風(fēng)，一直以來(lái)有市場(chǎng)聲音稱(chēng)，蘋(píng)果將把更多的精力投入到東南亞，例如據(jù)美國(guó)銀行發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，到2025財(cái)年，蘋(píng)果可能會(huì)將超過(guò)18%的iPhone生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度，高于目前的7%。由于當(dāng)?shù)刂圃斓膇Phone的可承受性提高以及消費(fèi)者對(duì)高端手機(jī)的日益偏好，iPhone在南亞國(guó)家的市場(chǎng)份額可能會(huì)從目前的4%上升。

另外，從蘋(píng)果最新的財(cái)報(bào)來(lái)看，印度市場(chǎng)的重要性有所上升，期間，蘋(píng)果大中華區(qū)收入為178.1億美元，同比下滑2.9%，美洲地區(qū)收入也同比下跌7.6%，但包括印度在內(nèi)的亞太地區(qū)收入同比增15%。

去留都是難題

對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈外遷問(wèn)題，在業(yè)內(nèi)專(zhuān)家看來(lái)，并不能簡(jiǎn)單地用是或否來(lái)回答。

產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出，相比國(guó)內(nèi)，目前東南亞諸國(guó)的土地成本相對(duì)低廉，勞動(dòng)力成本有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)遷徙是市場(chǎng)規(guī)律下必然之舉，但這并不意味蘋(píng)果拋棄中國(guó)供應(yīng)商，畢竟在中國(guó)涉及“果鏈”的供應(yīng)商超過(guò)150家，均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的篩選并掌握關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，很難被替代。

專(zhuān)家談到，實(shí)際上，積極向海外遷出的主體不僅是蘋(píng)果，更是中國(guó)這些代工廠，例如歌爾股份在2022年底便將11條蘋(píng)果生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到越南。

立訊精密等廠商也有類(lèi)似動(dòng)作。今年5月，立訊精密曾表示，隨著宏觀環(huán)境調(diào)整和市場(chǎng)變化，立訊在越南、印度以及墨西哥做出相應(yīng)布局和規(guī)劃。立訊在上述三個(gè)地區(qū)已經(jīng)布局20%-25%左右的產(chǎn)能，未來(lái)可能會(huì)增長(zhǎng)到30%左右。目前立訊產(chǎn)能較大部分布局在越南，對(duì)于印度我們積極探索、謹(jǐn)慎投資。

洪仕斌談到，不難看出，蘋(píng)果有著更大的計(jì)劃，為保障供應(yīng)鏈安全，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)地的多元化，蘋(píng)果希望裹挾供應(yīng)商，一起加大對(duì)東南亞地區(qū)的投資。一方面，蘋(píng)果有賴于中國(guó)廠商較為成熟的生產(chǎn)；另一方面，前幾年疫情導(dǎo)致的產(chǎn)品延期也令蘋(píng)果心生戒備，盡可能地分散風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)在專(zhuān)家看來(lái)，蘋(píng)果想實(shí)現(xiàn)上述規(guī)劃難度不小，蘋(píng)果的產(chǎn)品特性決定其必須貼近市場(chǎng)，及時(shí)、快速的物流和服務(wù)支持，高效的庫(kù)存管理，才能夠保證及時(shí)交貨以及良好的售后體驗(yàn)，蘋(píng)果若“大刀闊斧”地改動(dòng)供應(yīng)鏈，勢(shì)必將付出更高成本，例如電子元器件的進(jìn)出口就會(huì)形成高昂關(guān)稅，這都是擺在蘋(píng)果面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

(責(zé)任編輯：畢安吉)