原告在訴訟中陳述的事實(shí)被告承認(rèn)的還舉證嗎?

一般情況下，在訴訟過程中，被告對(duì)原告陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，原告對(duì)該承認(rèn)部分無需舉證，但是涉及身份關(guān)系的案件除外。也就是說案件涉及身份關(guān)系的，即使被告對(duì)原告陳述的事實(shí)表示承認(rèn)，也無法免除原告的舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外;當(dāng)事人在場但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。

當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

勞動(dòng)爭議法律援助有用嗎?

“申請(qǐng)法律援助打官司主要是可以減免律師費(fèi)用。但是,法律援助一般只對(duì)符合法律援助條件的對(duì)象進(jìn)行,不是所有公民都可以申請(qǐng)的,如拿最低工資的人,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁可以申請(qǐng)法律援助。