本文轉(zhuǎn)自：十堰市人民檢察院

秦楚網(wǎng)訊（十堰晚報）記者 韓玉硯 特約記者 王波 通訊員 趙濤 李小丹

“奔馳”“寶馬”“路虎”商品侵權(quán)案，罰款10萬元；擅自開展專利代理，沒收違法所得9萬余元；違法印制東風(fēng)“雙飛燕”商標(biāo)包裝箱，罰款5.2萬元……2021年，全市市場監(jiān)管系統(tǒng)有力打擊各類專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為，為我市營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化提供知識產(chǎn)權(quán)保障。去年，全市市場監(jiān)管系統(tǒng)查辦涉及知識產(chǎn)權(quán)案件58件，涉案金額60余萬元。在“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，十堰市市場監(jiān)管局公布4例知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例。

用“奔馳”“寶馬”“路虎”包裝制作假貨

2021年3月24日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)案件線索，到湖北一汽車尾氣系統(tǒng)有限公司經(jīng)營場所檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在車間內(nèi)存放標(biāo)有“奔馳”“寶馬”“路虎”商標(biāo)的商品及未使用的包裝物、標(biāo)簽和容器等，涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。

執(zhí)法人員對涉嫌侵權(quán)的商品實施查封，并委托上述商標(biāo)持有人進行鑒定。經(jīng)戴姆勒股份公司、寶馬股份公司、捷豹路虎有限公司鑒定，上述商品屬侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。2021年5月14日，市市場監(jiān)管局立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營的侵權(quán)商品涉及“路虎”尿素溶液、“奔馳”防凍液、“寶馬”玻璃水等，還有標(biāo)有“奔馳”“寶馬”“路虎”商標(biāo)的包裝物、產(chǎn)品標(biāo)簽。部分侵權(quán)商品通過個人購進，購進價格明顯低于該商品的正常市場售價，案發(fā)后因無法核實真實情況，故無法證明系當(dāng)事人合法取得；另有部分商品是當(dāng)事人自行購買原材料及帶有上述注冊商標(biāo)標(biāo)識的包裝物進行灌裝、封裝后用于銷售。此外，標(biāo)有“奔馳”“寶馬”“路虎”商標(biāo)的980個包裝箱是當(dāng)事人在丹江口一家公司印制的；產(chǎn)品標(biāo)簽11391枚、容器388個，系其員工通過網(wǎng)絡(luò)平臺購進。

根據(jù)當(dāng)事人銷售侵權(quán)商品的價格及其展示的商品標(biāo)價，這批侵權(quán)商品貨值52350元。鑒于當(dāng)事人案發(fā)后積極配合調(diào)查，主動提供相關(guān)材料，市市場監(jiān)管局依據(jù)《商標(biāo)法》給予該公司10萬元行政處罰，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

從他人手中購買假冒“康明斯”包裝

2021年9月3日，市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在十堰市一汽車部件公司倉庫進行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的5種型號汽車配件外包裝和兩種規(guī)格的包裝盒上標(biāo)注有“康明斯”商標(biāo)，涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，上述汽車配件及包裝盒購進總價1791.2元，是當(dāng)事人通過汽配同行購進，尚未進行銷售。經(jīng)鑒定，上述商品侵犯康明斯有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動提供證據(jù)材料和情況報告，侵權(quán)商品尚未售出，市市場監(jiān)管局依據(jù)《商標(biāo)法》，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，并給予5000元行政處罰，沒收依法侵權(quán)商品及包裝盒。

未審核證明文件，幫人印制“雙飛燕”包裝箱

2021年5月27日，上級部門向十堰市市場監(jiān)管局通報案件線索，十堰一工貿(mào)有限公司承接印制的部分汽車配件外包裝箱含有東風(fēng)“雙飛燕”注冊商標(biāo)，涉嫌侵犯東風(fēng)汽車集團有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，該公司從2020年1月至2021年5月共印制含有東風(fēng)“雙飛燕”注冊商標(biāo)圖案的各種型號汽車配件外包裝箱5764個，金額為51870.2元。該公司在承接印制上述汽車配件外包裝箱業(yè)務(wù)時，未對商標(biāo)印制委托人的營業(yè)執(zhí)照、《商標(biāo)注冊證》、商標(biāo)使用許可合同文本等證明文件和商標(biāo)圖樣進行核查。

市市場監(jiān)管局認為，該公司承接印制含有東風(fēng)“雙飛燕”注冊商標(biāo)的汽車配件外包裝箱業(yè)務(wù)時，未按照規(guī)定核查商標(biāo)印制委托人相關(guān)證明文件和商標(biāo)圖樣，且印制的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)相同，違反《商標(biāo)印制管理辦法》《商標(biāo)法實施條例》《商標(biāo)法》的規(guī)定，屬于為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。市市場監(jiān)管局責(zé)令該公司立即停止侵權(quán)行為，給予5.2萬元行政處罰。

未獲審批，擅自開展專利代理業(yè)務(wù)牟利

2020年7月28日,市知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)相關(guān)線索信息，對十堰一企業(yè)管理咨詢公司進行調(diào)查。該公司如實提供與企業(yè)簽訂的協(xié)議和為企業(yè)代理的364件專利。

經(jīng)查，該公司自2018年1月成立以來，未經(jīng)審查批準(zhǔn)也未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證就從事專利代理業(yè)務(wù)。

由于新修訂的《專利代理條例》2019年3月1日起施行，修訂前后對此類違法行為的法律規(guī)定不同，對當(dāng)事人的違法事實應(yīng)分別進行認定。

當(dāng)事人自2018年成立至2019年3月1日之前，為我市4家企業(yè)代理23件實用新型專利代理業(yè)務(wù)，實際收取代理費47400元；2019年3月1日至接受調(diào)查期間，當(dāng)事人為31家企業(yè)代理341件專利申請，實際收取專利代理費共計95058.32元。

市知識產(chǎn)權(quán)局認為，該公司未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證從事相關(guān)業(yè)務(wù)的行為涉嫌違反《專利代理條例》的規(guī)定，責(zé)令該公司立即停止侵權(quán)行為，并給予沒收違法所得95058.32元的行政處罰。