(相關(guān)資料圖)

男子虛假訴訟獲取工程款被判刑

商報濟南消息工程款利潤分成中，一方認(rèn)為自己“吃虧”，想通過虛假訴訟方式獲取更多利潤，這事兒法院怎么判，當(dāng)事人又會受到怎樣的法律處罰？

2013年至2014年，田某與他人合伙投資承建商河縣城區(qū)某項目片區(qū)市政道路工程。工程竣工后，因工程款糾紛，田某向商河法院提起訴訟，并通過法院凍結(jié)項目工程款900余萬元。后田某因認(rèn)為自己對前期工程款利潤分配過少，為獲取更多的工程款，遂找到親戚卓某，商議通過虛假訴訟的方式獲取工程款，卓某在不了解田某與合伙人之間經(jīng)濟糾紛的情況下，同意了田某的請求。后田某、卓某捏造了田某向卓某借款590萬元的銀行流水、借條等虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系憑證，并由卓某向商河法院提起訴訟。開庭前，田某、卓某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，致使商河法院基于上述捏造的事實作出了民事調(diào)解書，由田某償還借款。后卓某向商河法院申請強制執(zhí)行調(diào)解書內(nèi)容，致使商河法院扣留了上述已凍結(jié)工程款中的600萬元，并強制執(zhí)行其中460萬元劃扣至卓某的銀行賬戶，卓某得款后隨即將資金全部轉(zhuǎn)入田某指定的銀行賬戶。

商河法院經(jīng)審理認(rèn)為，田某、卓某惡意串通，以捏造事實提起民事訴訟，致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書，又強制執(zhí)行財產(chǎn)權(quán)益，數(shù)額達(dá)到100萬元以上，妨害司法秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪。田某到案后能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；卓某系經(jīng)田某提議后根據(jù)田某的安排參與犯罪，未從中獲利，且到案后能如實供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。遂作出刑事判決，以田某犯虛假訴訟罪判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣六萬元；以卓某犯虛假訴訟罪判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元。