亚洲私人影院无码AV一区二区_亚洲中文字幕无码天然素人_亚洲无码播放国内在线_牲交a欧美牲交aⅴ免费真_无码高清视频

環(huán)球熱點(diǎn)評(píng)!民警協(xié)助抓捕時(shí)盜竊百萬財(cái)物一審被判十四年半,二審維持原判

山西省太原市公安局小店分局龍城派出所民警李某在協(xié)助執(zhí)行抓捕任務(wù)時(shí),關(guān)掉了執(zhí)法記錄儀,并借機(jī)制造混亂,盜走事主家中8.37克拉鉆石和翡翠、名表等價(jià)值上百萬的財(cái)物。該案近日有了二審結(jié)果。

12月30日,李某的辯護(hù)律師馬海明告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),12月26日,他收到了此案的刑事裁定書。太原市中級(jí)法院對(duì)該案作出二審判決:駁回上訴,維持原判。

馬海明稱,目前,一直未找到丟失的財(cái)物。李某表示會(huì)繼續(xù)申訴。


【資料圖】

同日,丟失財(cái)物的郝女士告訴澎湃新聞,目前,被盜飾品等尚未返還給她。

此前,2021年12月16日,李某因犯盜竊罪一審被判處有期徒刑十四年六個(gè)月,并處罰金二十萬元。

一審認(rèn)定一枚被盜鉆戒值126萬,其余物品無法認(rèn)定價(jià)格

澎湃新聞此前報(bào)道,山西省太原市小店區(qū)居民郝女士反映,2020年7月8日,太原市公安局小店分局龍城派出所民警李某在協(xié)助執(zhí)行抓捕任務(wù)時(shí),盜走其家中8.37克拉鉆石和翡翠、名表等五件財(cái)物;2020年7月12日,太原市公安局小店分局就郝女士財(cái)物被盜一案,予以立案?jìng)刹椋?021年12月16日,小店區(qū)人民法院審理該起盜竊案件,判決李某犯盜竊罪,判處有期徒刑十四年六個(gè)月,并處罰金二十萬元。

一審判決書顯示,小店區(qū)人民檢察院指控,2020年7月8日19時(shí)43分,被告人李某乘配合平遙縣公安局在小店區(qū)一小區(qū)實(shí)施抓捕任務(wù)之機(jī),經(jīng)過事先預(yù)謀,在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將自已佩戴的執(zhí)法記錄儀關(guān)閉,并命令其所帶領(lǐng)的一名輔警關(guān)閉執(zhí)法記錄儀,再先后兩次單獨(dú)進(jìn)入報(bào)案人郝女士家中主臥室現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)、搜尋,伺機(jī)作案。19時(shí)46分9秒至19時(shí)56分57秒李某第二次進(jìn)入報(bào)案人郝女士家主臥室期間,故意大喊“這還藏著個(gè)人”,吸引現(xiàn)場(chǎng)多名人員進(jìn)入中心現(xiàn)場(chǎng),制造混亂,以便后期行竊。

小店區(qū)檢察院指控,待眾人離開中心現(xiàn)場(chǎng)后,李某盜竊報(bào)案人郝女士家床頭柜內(nèi)一塊手表(品牌:理查德米勒,2014年4月15日在澳門歐洲坊購(gòu)買。購(gòu)價(jià)736000元港幣)、一枚鉆戒(8.37克拉、2011年11月25日在香港彌敦道周大福購(gòu)買,購(gòu)價(jià)1162545元港幣)及三塊翡翠飾品,五件被盜物品價(jià)值共計(jì)約人民幣700萬元。到案后李某拒不交代自己的犯罪行為,隱匿贓物,編造謊言搪塞,刻意隱瞞事實(shí)真相。

小店區(qū)檢察院從九大方面闡述指控事實(shí),包括山西平遙市公安局執(zhí)法記錄儀顯示李某提前關(guān)閉執(zhí)法記錄儀獨(dú)自進(jìn)入失主臥室逗留40秒、李某搜尋失主家中證物行為、李某在事發(fā)后行動(dòng)軌跡、辦案民警對(duì)李某問訊內(nèi)容以及多位民警心理測(cè)試等。

值得注意的是,判決書提到經(jīng)小店價(jià)認(rèn)定字(2020)171號(hào)鑒定:被盜鉆戒一枚價(jià)值人民幣126萬元,其余被盜物品無法認(rèn)定其價(jià)格。經(jīng)小店區(qū)法院審委會(huì)研究認(rèn)為,被告人李某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,價(jià)值126萬元人民幣,數(shù)額特別巨大,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

小店區(qū)法院一審審理認(rèn)為,在案證據(jù)可以證明案發(fā)當(dāng)天被害人擁有的案涉物品在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。被告人李某進(jìn)入事發(fā)房屋54秒即關(guān)閉其執(zhí)法記錄儀并要求一名輔警也關(guān)閉執(zhí)法記錄儀,具備作案動(dòng)機(jī)。且其兩次擅自單獨(dú)進(jìn)入被害人主臥室、多次在主臥室獨(dú)處,具備作案時(shí)間。在主臥室期間被告人李某拿出與贓物一同放置的護(hù)照并翻找贓物放置的抽屜,系接觸并翻找贓物存放地點(diǎn)的唯一人員,結(jié)合其事發(fā)之后的諸多反常表現(xiàn),可以認(rèn)定被告人李某在主觀上有非法占有被害人財(cái)物的故意,客觀上實(shí)施了盜竊被害人財(cái)物的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪。被告人及辯護(hù)人關(guān)于被告人李某沒有實(shí)施盜竊的辯護(hù)意見,小店區(qū)院不予采納。

小店區(qū)法院一審判決,李某犯盜竊罪,判處有期徒刑十四年六個(gè)月,并處罰金二十萬元;繼續(xù)向被告人李某追繳贓物周大福牌8.37克拉鉆石戒指一枚或由被告人李某退賠被害人126萬元人民幣;繼續(xù)向被告人李某追繳贓物翡翠觀音吊墜項(xiàng)鏈一條、翡翠彌勒佛吊墜項(xiàng)鏈一條、翡翠戒指一枚、理查德米勒牌男士手表一塊,返還被害人。

二審維持原判

一審判決后,被告人李某不服判決,提出上訴。2022年3月15日,該案在太原市中級(jí)法院開庭審理。李某的辯護(hù)律師馬海明此前告訴澎湃新聞,在二審法庭上,他已為被告人李某作了無罪辯護(hù),法庭未當(dāng)庭宣判。

二審結(jié)束后,3月18日,馬海明告訴澎湃新聞,他認(rèn)為該案件的二審?fù)徑裹c(diǎn)主要在于證據(jù)鏈不足。他稱,在一審判決書中,相關(guān)證人證言均未說過他們看見誰偷東西,但是目前他們有證據(jù)證明李某沒有偷東西。

馬海明稱,證據(jù)一是根據(jù)平遙警方執(zhí)法記錄儀顯示,李某在離開事主家中前,被郝女士指藏匿物品的右褲口袋中僅有一部手機(jī),不存在其他物品;證據(jù)二是公安曾到李某住處進(jìn)行地毯式搜查,未找到任何丟失物品,偵破報(bào)告沒有發(fā)現(xiàn)李某存在盜竊行為疑點(diǎn)。

澎湃新聞獲得的該案二審刑事裁定書顯示,上訴人李某提出了16項(xiàng)上訴意見,其中包括本案多種辦案程序違法、公安機(jī)關(guān)存在刑訊逼供、疲勞審訊、指供誘供多種行為、財(cái)物丟失人對(duì)其有誣陷、構(gòu)陷行為以及本案無法排除合理懷疑和一切可能性,請(qǐng)求法庭以事實(shí)不清證據(jù)不足宣判無罪等意見。

二審刑事裁定書顯示,李某的辯護(hù)人給出了6項(xiàng)辯護(hù)意見。其中第6項(xiàng)意見指出,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足?,F(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定本案存在被害人財(cái)產(chǎn)受損和上訴人實(shí)施了盜竊行為的事實(shí),不排除其他可能性。本案在案證據(jù)均為間接證據(jù),沒有上訴人供述、目擊證人證言等直接證據(jù)予以印證,依據(jù)間接證據(jù)證明上訴人有罪不能形成完整的證據(jù)鏈,得出結(jié)論不具有唯一性?!凹幢憷钅炒嬖诜缸锵右珊涂赡?,在被害人財(cái)產(chǎn)受損事實(shí)不清,認(rèn)定被告人實(shí)施盜竊行為的證據(jù)不足的情況下,也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李某有罪。因被害人與警察的對(duì)抗性,不宜因其陳述中較強(qiáng)的針對(duì)性、方向性而加以采信和認(rèn)定,應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待被害人的陳述。”

對(duì)此,二審出庭檢察員給出的意見是:本案據(jù)以定罪定案的證據(jù)均已查證屬實(shí),且證據(jù)之間能夠互相印證在案的證據(jù)所證明的事實(shí)指向一致,證據(jù)之問沒有無法排除的矛盾及無法解釋的疑問,形成了完整的證據(jù)鏈條,據(jù)以定案的證據(jù)已經(jīng)達(dá)到了對(duì)上訴人定罪處罰的證明標(biāo)準(zhǔn)。上訴人李某的上訴理由均不能成立。

太原中級(jí)法院從本案程序問題、涉案物品是否存在、是否丟失、上訴人是否實(shí)施盜竊行為四方面給出了評(píng)判意見。

最后,太原市中級(jí)法院認(rèn)為,上訴人李某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,價(jià)值126萬元人民幣,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。綜上,原判定犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第236條第1款第1項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:駁回上訴,維持原判。

關(guān)鍵詞: 維持原判
圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們,我們立刻刪除。
新化月報(bào)網(wǎng)報(bào)料熱線:886 2395@qq.com

相關(guān)文章

你可能會(huì)喜歡

最近更新

推薦閱讀