(資料圖片僅供參考)

據(jù)半月談網(wǎng)報道，這些年，有的地方和單位匯報工作的材料越來越多。不少材料堪稱“妙筆生花”，數(shù)據(jù)案例全面詳實，包裝形式豐富多彩。如果細查，就會發(fā)現(xiàn)部分文稿談成績濃墨重彩，說不足輕描淡寫；有的真話只說一半，讓群眾意見“潛水”；更有甚者，不惜給數(shù)據(jù)“注水”，往自己臉上“貼金”。

所謂“材料出亮點，筆尖出政績”，就是把說的當成做的，把想法當成現(xiàn)實，把思路當作成績。這種“材料政績”在一些地方和單位不同程度存在。有的干部為了在上級面前“顯山露水”，熱衷于在做“紙面政績”上下功夫。一項工作剛開展，就急著宣傳總結(jié)成果，甚至出現(xiàn)“兵馬”未動、“成績”先行的尷尬境地：工作攤子都沒鋪開，項目都沒上馬，總結(jié)成績的材料就出來了。有的通過“筆桿子”包裝出來的材料，竟然成了向上級邀功請賞的籌碼。

客觀說，材料作為一個單位或部門工作的反映，講究文采、說透成績本無可厚非，不僅有利于提振干部的“精氣神”，也能激發(fā)干事創(chuàng)業(yè)的積極性，對內(nèi)凝聚合力、對外展示形象。但是，如果把年初計劃或工作思路，一個勁兒地“筆下生花”，無中生有地當成績來總結(jié)，閉門造車，玩花拳繡腿，既不能讓上級領導看到“能見度”，也不能讓基層干部看到“真實性”，顯然背離了材料的本意。

政績豈能靠材料“包裝”。追溯“材料美化”的成因，從根子上說還是浮躁的政績觀催生了“面子工程”。互聯(lián)網(wǎng)時代，有好的想法或做法，很容易被他人借鑒、克隆，若等到工作干出成果再總結(jié)，恐怕早已花落人家了。于是，少數(shù)干部在研究某項政策、上馬某個項目后，便來個“先下手為強”，安排專人搞“材料政績”，只報“喜”不報“憂”，表現(xiàn)自我，顯擺功勞。

然而，催熟的果實味不正。由于“材料政績”缺少調(diào)查研究，不了解基層實際情況，政策或項目又未經(jīng)過實踐檢驗，而是靠辦公室閉門造車，把大量時間和精力花到遣詞造句上，看上去文字鮮活、辭藻華麗、文采飛揚，實則徒有其表、華而不實，經(jīng)不起推敲。美化出來的政績，看似成果“一籮筐”，實則苦澀無味，對工作毫無益處。

杜絕“材料美化”的形式主義，首先要樹立“不看材料看實績，不看紙面看實地”的鮮明導向，摒棄“以材料論英雄”的虛假政績觀，根治“包裝”出來的政績痼疾，倒逼干部俯下身子抓落實、擼起袖子加油干，把時間和精力用到干事創(chuàng)業(yè)、謀求高質(zhì)量發(fā)展上來，讓群眾真正享受到滿滿的民生“干貨”。其次，要多措并舉，優(yōu)化干部考核評價機制，變年終考核“一錘定音”為常態(tài)化“小考”，更加注重平時的成績和一貫表現(xiàn)，充分發(fā)揮考核“指揮棒”作用。更為重要的是，要大興調(diào)查研究之風，多走走基層了解情況、多聽聽群眾意見心聲，全方位多角度摸清實情、研究問題，用群眾口碑度量工作實績、以眼見為實評比先進典型，讓“材料出政績”沒有“市場”、失去“舞臺”。

(作者單位：潁上縣政府督查室)