(資料圖片僅供參考)

陳倉區(qū)

被告患病出行不便法官上門調(diào)解糾紛本報(bào)訊“太感謝法官了，你們來我店里調(diào)解，給我普法并耐心講解賣假貨的后果，我同意原告提出的調(diào)解意見?！苯?，陳倉區(qū)法院成功調(diào)解一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件后，被告人李某（化名）向法官表示感謝。

據(jù)悉，開庭當(dāng)天，審理該案的法官得知被告已經(jīng)70多歲且患有疾病，考慮到老人的身體狀況無法支持較長(zhǎng)時(shí)間庭審，在充分聽取原、被告雙方意見后，決定庭后到鳳翔區(qū)陳村鎮(zhèn)被告經(jīng)營(yíng)的商店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。案件調(diào)解過程中，被告陳述自己年齡大、文化低，無法辨別產(chǎn)品真假，更不知道售賣假貨會(huì)侵犯原告權(quán)利。辦案法官拿出原告提供的正品，將其與商店售賣的商品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)，引導(dǎo)店主直觀辨別商品真假。同時(shí)，向被告講解了商標(biāo)法等相關(guān)法律規(guī)定，幫助其增強(qiáng)法律意識(shí)，告知其在以后必須守法經(jīng)營(yíng)。

在法院干警耐心講解和引導(dǎo)下，被告同意向原告支付賠償款，并就賠償金額和期限達(dá)成了一致意見，表示今后一定會(huì)守法經(jīng)營(yíng)，通過正規(guī)渠道進(jìn)貨，堅(jiān)決不再售賣假貨。

該案的成功調(diào)解，不僅保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)，維護(hù)了其商標(biāo)信譽(yù)，也保障了生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者的合法權(quán)益，取得了良好的社會(huì)效果。