從 “人民城市為人民”到“城市建設(shè)要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念”，高層多次就城市規(guī)劃、建設(shè)和發(fā)展作出的重要指示批示，“人民”二字貫穿始終。新時(shí)代的人民城市建設(shè)，不僅僅包括經(jīng)濟(jì)體量壯大、城市功能完善等顯性要素，還應(yīng)包括廣大人民群眾對(duì)城市文化的認(rèn)同和自信等隱性內(nèi)容。文化，作為城市的根脈與靈魂，是決定城市活力、潛力和創(chuàng)新能力的重要因素，其發(fā)展?fàn)顟B(tài)直接影響人民生活水平和質(zhì)量，影響著一個(gè)城市的氣質(zhì)和溫度。

換言之，在城市建設(shè)新的征程上，文化賦能成為城市發(fā)展、更新和升級(jí)的重要推動(dòng)力，對(duì)于推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新增長(zhǎng)點(diǎn)具有重要作用。而影視文化作為大眾文化極具代表性的重要形態(tài)之一，隨著世界影視產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，其為城市發(fā)展提供內(nèi)在自驅(qū)力、持續(xù)創(chuàng)新力和鮮活生命力的重要作用也正在逐步凸顯。

在文化軟實(shí)力日益占據(jù)城市發(fā)展重要維度的當(dāng)代情境下，諸多學(xué)者對(duì)“文化大都市”進(jìn)行了研究。2022年7月底，上海交大、上海交大-南加州大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)學(xué)院和華誼兄弟研究院共同發(fā)布的《中國(guó)實(shí)景娛樂發(fā)展調(diào)研報(bào)告之影視文化賦能城市發(fā)展新動(dòng)力》(以下簡(jiǎn)稱該報(bào)告)中，研究團(tuán)隊(duì)提出了一個(gè)新的城市分類體系模型，并對(duì)影視文化在城市發(fā)展中的重要作用作出了全新的闡釋。

構(gòu)建影視文化發(fā)展指數(shù) 劃分56大城市類型

該報(bào)告提出的城市分類體系模型，構(gòu)建了整合型影視文化發(fā)展指標(biāo)，并探索與城市旅游數(shù)據(jù)、城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化發(fā)展之間的關(guān)系。其中城市影視文化發(fā)展指標(biāo)包括影視IP作品發(fā)展、影視實(shí)景娛樂發(fā)展和影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展三個(gè)一級(jí)指標(biāo)和十三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

該模型選取了56個(gè)具有代表性的城市樣本，涵蓋了中國(guó)大陸的主要省會(huì)省市、區(qū)域中心城市、部分廣受認(rèn)可的旅游城市、歷史文化名城和特色城市。最后綜合分析得出八大城市類型，包含全面發(fā)展繁榮型、文旅活力流量型、文旅潛力待釋放型、穩(wěn)健發(fā)展待突破型、影視旅游待聯(lián)動(dòng)型、產(chǎn)業(yè)亟待升級(jí)型、特色旅游資源型、歷史文化名城型八大城市類型，并為不同類型城市提出了發(fā)展建議。

善用影視文化魅力 賦能城市發(fā)展新動(dòng)力

全面發(fā)展繁榮型主要為超大城市，比如北京、上海、廣州和杭州，這類城市人口超千萬、經(jīng)濟(jì)體量全國(guó)領(lǐng)先、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高、旅游吸引力強(qiáng)、影視文化發(fā)展程度較高，各維度均衡發(fā)展。

文旅活力流量型城市以重慶、成都、長(zhǎng)沙和廈門等城市為代表，這類城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、文化產(chǎn)業(yè)增速快、文旅吸引力強(qiáng)、影視文化發(fā)展程度較高，具有文化活力，城市品牌深入人心。

文旅潛力待釋放型城市以深圳、東莞、無錫、蘇州、常州和佛山為代表，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，但文旅產(chǎn)業(yè)的潛力仍待釋放，影視文化可成為城市持續(xù)發(fā)展和文化不斷繁榮的推動(dòng)力。對(duì)于深圳來說，其在影視IP作品、影視實(shí)景娛樂和影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面都有充分的進(jìn)步空間。

穩(wěn)健發(fā)展待突破型城市以武漢和福州為代表，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)定，社會(huì)文化旅游等維度發(fā)展相對(duì)均衡，但城市品牌效應(yīng)仍待提高，文旅吸引力仍需提升，影視文化可成為城市突破性發(fā)展和流量性增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

影視旅游待聯(lián)動(dòng)型城市以青島和湖州為代表，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、社會(huì)文化發(fā)展均衡、文旅產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，但影視文化有待進(jìn)一步發(fā)展，旅游和影視聯(lián)動(dòng)潛力仍有待挖掘。

產(chǎn)業(yè)亟待升級(jí)型城市以沈陽、哈爾濱、石家莊、阜新、長(zhǎng)春、貴陽和襄陽等為代表，這類城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速較慢，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的推動(dòng)作用在減弱，亟待找尋新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。以沈陽和長(zhǎng)春為例，它們可以盤點(diǎn)文旅資源稟賦，更新城市形象定位;提高利用影視IP，占據(jù)新興視頻風(fēng)口，將更新的形象定位傳達(dá)給受眾，傳達(dá)給潛在的旅游者。

特色旅游資源型城市以三亞、黃山和麗江為代表，旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中的占比高，具有特色旅游資源且可替代性弱，影視文化發(fā)展相對(duì)較強(qiáng)。以三亞為例，該城市可以持續(xù)提升服務(wù)能力，鞏固特色旅游產(chǎn)業(yè)，同時(shí)鼓勵(lì)影視作品制作，穩(wěn)固城市形象優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)影視IP和城市發(fā)展的深度整合。

歷史文化名城城市以洛陽、西安和泉州為代表，它們文化積淀豐厚，以歷史文化資源驅(qū)動(dòng)城市文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展。以洛陽為例，其歷史文化資源豐厚，傲立千年歷史名城，但資源轉(zhuǎn)化效率不高，文旅提升空間較大。因此，洛陽可以創(chuàng)意開發(fā)文化資源，創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)影視IP作品，在豐厚歷史資源的基礎(chǔ)上，乘著影視化的翅膀，將歷史資源通過具象化方式展現(xiàn)給觀眾朋友們，提高城市發(fā)展活躍度。

總結(jié)

《中國(guó)實(shí)景娛樂發(fā)展調(diào)研報(bào)告之影視文化賦能城市發(fā)展新動(dòng)力》中指出，包括影視IP作品、影視實(shí)景娛樂以及影視文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的影視文化對(duì)于城市發(fā)展具有重要作用。綜上來看，在該報(bào)告提出的城市分類體系模型中，各個(gè)城市可以根據(jù)自身實(shí)際的發(fā)展情況，盤點(diǎn)、整合傳統(tǒng)資源和影視文化發(fā)展資源，在其中找到適合自己的類型，進(jìn)而根據(jù)城市特征和發(fā)展建議，進(jìn)行亮點(diǎn)提升和劣勢(shì)突破，找到切合自身的影視文化賦能城市發(fā)展的動(dòng)力。

有專家指出：“該城市分類體系模型融入城市影視文化發(fā)展指數(shù)作為重要參考標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)城市作出劃分與盤點(diǎn)，不僅能幫助城市管理者快速找到契合自身的城市定位，也將讓他們對(duì)文化尤其是影視文化賦能城市發(fā)展的多種路徑有全新的認(rèn)知，這對(duì)城市建設(shè)與更新具有重要意義。”

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。