發(fā)生了交通事故,沒(méi)及時(shí)報(bào)警就離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng),并且擅自拖車,保險(xiǎn)公司是否仍需承擔(dān)賠償責(zé)任呢?

2017年5月,王某駕駛車輛在行駛途中與路政設(shè)施相撞,造成車輛受損。事發(fā)后,王某沒(méi)有第一時(shí)間報(bào)警,而是離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng),后又聯(lián)系其朋友趕至現(xiàn)場(chǎng)向交警報(bào)案,并將受損車輛拖到修理廠進(jìn)行了維修和定損。

事故第二天上午,王某才向?yàn)樽约很囕v投保的某保險(xiǎn)公司報(bào)案,而此時(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)已消失,保險(xiǎn)公司未能進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。

王某對(duì)受損車輛進(jìn)行修理,產(chǎn)生修理費(fèi)7.1萬(wàn)余元,因事故產(chǎn)生救援費(fèi)260元,交通費(fèi)300元。王某辦完所有手續(xù)后,向保險(xiǎn)公司提出索賠。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故原因無(wú)法查明,同時(shí)根據(jù)交管部門作出的事故認(rèn)定書:“經(jīng)調(diào)查,王某駕車發(fā)生交通事故,但事故發(fā)生的原因至今無(wú)法查明,王某負(fù)事故的全部責(zé)任。”保險(xiǎn)公司以不屬于保險(xiǎn)責(zé)任為由拒絕賠償。

王某稱,自己因事故受傷,必須先行離開(kāi)。最終雙方商討無(wú)果,王某將保險(xiǎn)公司訴至新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院。

法院認(rèn)定王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,判決駁回了其訴訟請(qǐng)求。王某不服,提起上訴。烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院駁回王某上訴,維持原判。

無(wú)獨(dú)有偶,今年3月,張某駕車在位于烏魯木齊市北京路某路段紅綠燈前,因起步過(guò)早,撞到搶行穿越馬路的老人,導(dǎo)致老人摔倒后腳部骨折。她第一時(shí)間駕車將老人送去醫(yī)院,卻遲遲未向保險(xiǎn)公司報(bào)案,最終保險(xiǎn)公司以事故原因無(wú)法查明為由拒絕賠償,張某只好自己承擔(dān)了近3萬(wàn)元的治療費(fèi)。