(資料圖片僅供參考)

華聲在線8月19日訊（記者 鄧桂明）8月17日，湖南省婁底市中級人民法院對一起涉及房地產項目的合同糾紛案做出裁定：駁回原告起訴，本案移交公安機關處理。民事裁定書為(2023)湘13民初3-4號。至此，這起事發(fā)2013年，在新化縣影響較大的房地產項目官司，暫時告一段落。

該起官司涉及人員眾多，還有兩家房地產公司、一家小額貸款公司。原告為唐世文、湖南隆潤房地產發(fā)展有限公司，被告為楊洪志、郭躍輝、李友清、李金星、曾志勇、劉罡、劉崇保、尹望賜、曾運初、新化縣巨典小額貸款有限公司、湖南巨典房地產開發(fā)有限公司，第三人李玲云。2023年1月16日，婁底市中級人民法院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。

在本案(2023)湘13民初3號一審中，唐世文、湖南隆潤房地產發(fā)展有限公司申請變更的訴訟請求為：1.判令被告立即返還財產，將案涉土地(土地使用證號為:新國用2011第G0110579，面積為8729平方米，即新化縣學府南路[2010]14號土地)以及土地上的房產返還過戶給原告唐世文和湖南隆潤房地產發(fā)展有限公司，并立即搬離該案涉不動產；2.就客觀上無法返還的部分房產，請求法院判令被告按照現市場價值折價補償原告。事實與理由:申請人唐世文、湖南隆潤房地產發(fā)展有限公司與楊洪志、曾志勇、曾運初、郭躍輝、李金星、劉罡等合同糾紛一案，經湖南省高院二審后發(fā)回貴院重審。申請人唐世文在世紀融苑項目上投入巨額資金開發(fā)建設，自始至終均系世紀融苑項目的權利人，后被告等人串通瓜分唐世文名下資產，并無權占有案涉不動產至今。

被告楊洪志、郭躍輝、李金星、曾志勇、劉罡、劉崇保、曾運初、尹望賜、李友清、新化縣巨典小額貸款有限公司、湖南巨典房地產開發(fā)有限公司辯稱:被答辯人的訴訟請求及其事實和理由均無法成立，請求人民法院依法駁回其全部訴求。

第三人李玲云陳述稱:第三人在項目中占比9.302%已經經過完整的一審、二審、再審訴訟程序，有生效的法律裁判文書進行確認。

婁底市中級人民法院經審查認為，根據現有證據顯示，楊洪志、曾志勇、曾運初等被告于2013年2月至5月期間，十次以上向唐世文出借款項，金額巨大，出借次數頻繁，且均約定3%或3.5%甚至4%的月息。因此，被告楊洪志、曾志勇、曾運初等人可能涉嫌非法放貸，根據《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條“人民法院作為經濟糾紛案件受理的案件，經審理認為不屬于經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關”之規(guī)定，本案應移交公安機關處理。

另本案在審理過程中，唐世文向該院提交申請書，以楊洪志、曾志勇、曾運初、郭躍輝等人涉嫌違法犯罪應依法移送公安機關立案調查為由，請求中止審理本案。該院認為，根據前述《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條，該院裁定駁回起訴，并將本案移交公安機關處理，故本案再行中止審理已無必要。