打開(kāi)古國(guó)南佐傳承黃河文明

南佐遺址（局部）蘇銀忠

考古青年進(jìn)行田野調(diào)查蘇銀忠

(相關(guān)資料圖)

李小龍

緣起

南佐遺址坐落于涇河一級(jí)支流蒲河左岸的董志塬西部，塵封于地下近五千年，在漫長(zhǎng)的歲月里，歷經(jīng)風(fēng)雨，直到1957年的某一天被考古調(diào)查人員重新發(fā)現(xiàn)并記錄下來(lái)，之后和大多數(shù)新發(fā)現(xiàn)的遺址一樣，有了自己專屬的“名稱”（南佐遺址）和“身份”（省級(jí)文物保護(hù)單位）。

20世紀(jì)八九十年代前輩學(xué)者們先后進(jìn)行了六次發(fā)掘工作，發(fā)現(xiàn)了一座迄今為止最大的新石器時(shí)代大型夯土建筑F1，也正是因?yàn)檫@一重要發(fā)現(xiàn)，南佐遺址首次引起了學(xué)界的高度關(guān)注。

歲月不居，時(shí)節(jié)如流，轉(zhuǎn)眼間二十五年過(guò)去了。近年來(lái)中國(guó)考古事業(yè)受到了空前關(guān)注和重視，專業(yè)隊(duì)伍力量日漸壯大，多學(xué)科的方法和技術(shù)手段也被廣泛應(yīng)用到考古工作中。至此我們與南佐遺址再續(xù)前緣。

發(fā)掘之初，為了對(duì)遺址進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘、系統(tǒng)保護(hù)和深入研究，我們確立了多學(xué)科合作的方針，最終由甘肅省文物考古研究所、中國(guó)人民大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)和蘭州大學(xué)四家單位組成聯(lián)合考古隊(duì)，由學(xué)養(yǎng)深厚、經(jīng)驗(yàn)豐富的中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院考古文博系韓建業(yè)教授作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。南佐考古的大幕徐徐拉開(kāi)。

挑戰(zhàn)與收獲

能在如此重要的遺址開(kāi)展工作，我們內(nèi)心是既欣喜又倍感壓力，我們對(duì)接下來(lái)的考古發(fā)現(xiàn)充滿期待，但考慮更多的是如何才能將南佐遺址發(fā)掘好、保護(hù)好，不留遺憾。在發(fā)掘之前，考古隊(duì)先后兩次赴南佐遺址進(jìn)行了前期的調(diào)研工作，確定了具體的工作思路和方案。2021年6月，我們正式踏上董志塬這片熱土，緊張而有序地開(kāi)展基地建設(shè)等前期工作，6月14日，正式開(kāi)啟了南佐考古的新一輪發(fā)掘工作。按照既定的工作目標(biāo)，此次發(fā)掘首先要解決以下幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題，先找到之前發(fā)掘的F1，然后圍繞F1開(kāi)展工作。上個(gè)世紀(jì)發(fā)掘區(qū)已經(jīng)回填續(xù)耕，一眼望去全是綠油油的農(nóng)田，好在根據(jù)以往考古記錄和老鄉(xiāng)提供的信息我們能知道大致的位置。

發(fā)掘之初還有一個(gè)小插曲，根據(jù)以往的考古發(fā)掘資料獲悉，F(xiàn)1室內(nèi)外的空間都是夯土結(jié)構(gòu)，因此最初我們也在努力尋找、辨認(rèn)夯土。揭完表層耕土后，突然有一天我們?cè)诎l(fā)掘區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)一條兩側(cè)土質(zhì)、土色有明顯差異的界線，心里不由暗喜，應(yīng)該是我們苦苦尋找的遺跡現(xiàn)象——“版筑夯土”。由于時(shí)至晌午，只能先下工吃飯，中午休息時(shí)大家還熱烈討論，對(duì)確認(rèn)這一重要“發(fā)現(xiàn)”充滿期待。下午上工我們對(duì)遺跡區(qū)域進(jìn)行擴(kuò)大清理，并對(duì)土質(zhì)、土色進(jìn)行仔細(xì)辨識(shí)，才確認(rèn)原來(lái)是20世紀(jì)發(fā)掘區(qū)的探方壁。雖然內(nèi)心有一點(diǎn)小小的失落，但也意味著離找到F1更近了一步，所謂“柳暗花明又一村”。

F1所在的“宮殿區(qū)”始終是我們工作的重心，因此如何分辨早期的建筑結(jié)構(gòu)和后期的夯填結(jié)構(gòu)也是我們始終慎之又慎的問(wèn)題，因?yàn)橐坏┡袛嗍д`可能就意味著將早期的建筑結(jié)構(gòu)當(dāng)后期的夯填土清理掉。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次烈日下的噴水、刮面和“唇槍舌劍”的討論，最終“宮殿區(qū)”的布局結(jié)構(gòu)逐漸顯現(xiàn)，原來(lái)是一座五千年前保存最好、年代最早的宮殿建筑，其擇中而居、中軸對(duì)稱、主次分明的布局特點(diǎn)可謂開(kāi)了后世宮室建筑的先河。

我們面臨的第二個(gè)問(wèn)題是F1周圍的9座夯土臺(tái)及環(huán)壕是否與F1屬于同一時(shí)期。經(jīng)過(guò)前期調(diào)研勘察，我們決定圍繞保存狀況最好的西側(cè)3號(hào)夯土臺(tái)開(kāi)展工作，目的是搞清楚3號(hào)夯土臺(tái)的結(jié)構(gòu)、年代及與外側(cè)相鄰環(huán)壕之間的關(guān)系。考慮到批復(fù)所剩發(fā)掘面積有限，最終我們決定緊貼夯土臺(tái)西側(cè)進(jìn)行局部的解剖性發(fā)掘。解剖發(fā)掘的目的是想通過(guò)最小的發(fā)掘面積解決重要的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，但是由于環(huán)壕較深，而布設(shè)的探溝較窄，在發(fā)掘至3米以下時(shí)很難通過(guò)人力將土運(yùn)送至地表，塌方等安全隱患也會(huì)隨之增加。為了繼續(xù)高效開(kāi)展工作，我們利用鋼管和木板作為支撐，用小型的電動(dòng)起吊機(jī)從探溝里向外運(yùn)土。最終發(fā)掘深度超過(guò)8米后，仍然是夯土結(jié)構(gòu)，始終也沒(méi)到壕溝的最深處。但可喜的是，壕溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)的陶片均屬于F1同一時(shí)期，碳十四測(cè)年也再次驗(yàn)證了這一判斷。五千年前的南佐先民營(yíng)建體量如此大的夯土臺(tái)、足夠?qū)捄蜕畹沫h(huán)壕設(shè)施，刷新了我們對(duì)黃土高原早期文明發(fā)展高度的認(rèn)識(shí)。

除了以上兩個(gè)重要問(wèn)題之外，一直困擾我們的是遺址的面積問(wèn)題。由于遺址區(qū)內(nèi)被后期的水土流失和人類活動(dòng)破壞，尤其是南側(cè)和東、西兩側(cè)有寬大的沖溝，溝底距塬面有數(shù)十米深，侵蝕相當(dāng)嚴(yán)重，但也正是沖溝給我們判斷遺址面積帶來(lái)了啟示。作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，韓建業(yè)教授從發(fā)掘之初就十分重視對(duì)周圍自然地貌的勘察，他基本踏遍了遺址周圍的溝溝壑壑，一方面觀察溝壑?jǐn)嗝鎸ふ夜糯祟惢顒?dòng)的遺跡，另一方面根據(jù)地形地貌和歷史影像信息尋找外圍“邊界”的線索。他最終敏銳地察覺(jué)到東西兩側(cè)的南北向“沖溝”大致是以F1所在的區(qū)域?yàn)橹行膶?duì)稱分布，如此規(guī)整的“沖溝”不大可能是自然現(xiàn)象，或許與早期的外圍環(huán)壕設(shè)施有關(guān)。隨即我們以此為線索，開(kāi)展了系統(tǒng)的考古鉆探和區(qū)域調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)在兩側(cè)有與“沖溝”相連的溝渠狀結(jié)構(gòu)，至于是否為南佐遺址的外環(huán)壕還有待進(jìn)一步發(fā)掘確認(rèn)。

2021年，南佐遺址入選2021年第四季度“考古中國(guó)”重大項(xiàng)目。2022年，入選中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“六大考古新發(fā)現(xiàn)”，同時(shí)入圍“2022年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。

憧憬與期待

寫到這里，回想起這兩年有重要發(fā)現(xiàn)時(shí)的驚喜、遇到問(wèn)題時(shí)的壓力與糾結(jié)，內(nèi)心依然不能平靜，但和南佐遺址考古工作的重要意義相比，這所有的一切都變得非常美好而可貴。

黃河是中華民族的母親河，黃河文化是中華文明的重要組成部分，是中華民族的根和魂。黃河中游黃土高原是古史文獻(xiàn)記載中伏羲女媧的誕生地，是三皇五帝的重要活動(dòng)區(qū)域。五千年前，各區(qū)域文明大放異彩，爭(zhēng)芳斗艷，而黃土高原的南佐遺址也是燦爛星河中耀眼的一顆，是黃土高原五千年文明史的實(shí)證。

我從小生長(zhǎng)在黃土高原，對(duì)這片厚重的黃土地有著特殊的情感，于我而言，能夠親自參與南佐遺址的考古工作，也是一種特別的緣分。

作者系西北工業(yè)大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院助理教授，本文系國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“隴東-陜北地區(qū)仰韶晚期至龍山時(shí)期的聚落演變與文明化進(jìn)程研究（項(xiàng)目號(hào)：21CKG007）”階段性成果。