“踢群第一案”今天下午在山東省萊西市人民法院公開審理，因被移出微信群、以其名譽權(quán)被侵犯為由起訴該群群主的原告起訴被駁回。

2018年5月31日，平度市人民法院立案庭法官于建平建立微信群，柳孔圣由其他律師邀請入群。2018年6月7日，劉德治成為群主，并于6月9日在群內(nèi)發(fā)布《群公告》：請大家實名入群;群宗旨主要交流與訴訟立案有關(guān)的問題;群內(nèi)不準發(fā)紅包;群內(nèi)言論要發(fā)揚正能量，維護司法權(quán)威;違者，一次警告，二次踢群。

2019年1月，柳孔圣在群內(nèi)發(fā)布與訴訟立案無關(guān)的視頻及評論，經(jīng)提醒仍繼續(xù)發(fā)布。當晚21時許，劉德治將柳孔圣移出該群。柳孔圣遂訴至平度市人民法院，認為劉德治的行為嚴重損害了其聲譽。青島市中級人民法院指定萊西市人民法院審理該案。

“群主作為群的管理者，負有監(jiān)管職責。‘群成員被移出群聊’行為本身，很大程度上屬于自然人合意自治的范疇，法律和法規(guī)不會也不可能作出更多更細的規(guī)制。本案中，劉某依據(jù)微信群賦予的權(quán)限發(fā)布群規(guī)，在柳某違反群規(guī)時，依據(jù)權(quán)限將其移出群，是依據(jù)功能權(quán)限對群進行管理的自治行為。”萊西市人民法院相關(guān)負責人解釋，“現(xiàn)實生活中，成員被移出群組‘司空見慣’，人民法院應(yīng)明確，對類似本案的互聯(lián)網(wǎng)群組依功能設(shè)置權(quán)限所行使引發(fā)的糾紛，人民法院不應(yīng)該受理。”

該負責人提出，雖然本案不屬于人民法院民事訴訟的受案范圍，但是互聯(lián)網(wǎng)群組并非“法外之地”。群組成員若利用群組傳播國家法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容，利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人合法權(quán)益，就應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。(中國青年報·中國青年網(wǎng)記者 邢婷)