新聞背景：

據(jù)媒體報(bào)道，一家在某外賣平臺(tái)評(píng)分4.8分的店鋪，被發(fā)現(xiàn)其在外賣平臺(tái)公示的地址“實(shí)地查無(wú)”，外賣實(shí)際接單處在另一個(gè)地方。另外，該店鋪經(jīng)營(yíng)者在外賣平臺(tái)上共開了12家店鋪，手持的12張營(yíng)業(yè)執(zhí)照中竟有10張為虛假證照。目前，外賣平臺(tái)已對(duì)這12家店鋪進(jìn)行了下架處理。

(資料圖)

“影子店鋪”威脅“舌尖上的安全”

外賣食品的安全，是一個(gè)老生常談的問題。相比堂食，消費(fèi)者通常只能通過外賣商家上傳的圖片或視頻去了解商品信息、商家經(jīng)營(yíng)資質(zhì)等，難以查實(shí)其真?zhèn)?。同時(shí)，人們也無(wú)法直觀了解商家的衛(wèi)生狀況。在這樣的背景下，一些經(jīng)營(yíng)者動(dòng)起了“歪心思”，如報(bào)道中所提到的，企圖用“影子店鋪”來(lái)欺騙消費(fèi)者?！驹敿?xì)】

“影子店鋪”之所以如此盛行，主要源于外賣訂餐對(duì)配送距離有很高的要求，一些消費(fèi)者出于時(shí)效的考慮，會(huì)優(yōu)先選擇較近的商家訂餐。應(yīng)當(dāng)看到，“影子店鋪”違反了相關(guān)法律法規(guī)，也損害了外賣餐飲市場(chǎng)的正常秩序。同時(shí)，“影子店鋪”通常條件都比較簡(jiǎn)陋，存在明顯的食品安全隱患。【詳細(xì)】

外賣平臺(tái)不能“打太極”

“影子店鋪”的存在，折射出外賣平臺(tái)沒有把好入門關(guān)?！毒W(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺(tái)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營(yíng)許可證進(jìn)行審查，登記入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的名稱、地址、法定代表人或者負(fù)責(zé)人及聯(lián)系方式等信息，保證入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者食品經(jīng)營(yíng)許可證載明的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等許可信息真實(shí)?！驹敿?xì)】

可以說，“影子店鋪”的出現(xiàn)，與平臺(tái)在審核和監(jiān)管方面松懈有直接的關(guān)系。從這個(gè)角度看，外賣平臺(tái)就是“幫兇”。外賣平臺(tái)若真心想治理“影子店鋪”，有的是措施，而且能事半功倍——外賣平臺(tái)都有線下的審核和監(jiān)管人員。試想，如果他們真的“發(fā)力”，所有的“影子店鋪”都將顯出原形?！驹敿?xì)】

需要進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)同治理

不少城市已經(jīng)在試點(diǎn)或推行新設(shè)立企業(yè)領(lǐng)取、使用電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照。電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照在信息采集、核驗(yàn)的方式等方面依托監(jiān)管機(jī)構(gòu)權(quán)威平臺(tái)認(rèn)證，能夠有效做到精準(zhǔn)身份識(shí)別。如果外賣平臺(tái)在進(jìn)行資質(zhì)審核時(shí)能夠引入電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照，實(shí)現(xiàn)在線比對(duì)，應(yīng)該會(huì)降低“影子店鋪”出現(xiàn)的可能性。【詳細(xì)】

現(xiàn)實(shí)中，很少有外賣平臺(tái)因“影子店鋪”受到處罰。所以，對(duì)于失職的外賣平臺(tái)，有關(guān)部門需要加大懲處力度，這樣才能倒逼其積極履職。同時(shí)，外賣平臺(tái)也需要定期積極主動(dòng)進(jìn)行自查，不能只依賴上級(jí)部門的監(jiān)管。總之，把“影子店鋪”揪出來(lái)、趕出去，期待業(yè)內(nèi)各方有更大的作為?！驹敿?xì)】

（以上綜合工人日?qǐng)?bào)、檢察日?qǐng)?bào)、湖南日?qǐng)?bào)、紅網(wǎng)、羊城晚報(bào)）

V視角：

@沸水燉魚：外賣平臺(tái)真的不知道嗎？

@魚骨吊墜了：我都不敢點(diǎn)外賣了。

@吐炮：可建立外賣小哥舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。

@雪糕小王子：遏制“影子店鋪”要打出重拳。

@元?dú)猓哼€是盡量點(diǎn)品牌店的外賣吧。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

食以安為先。“影子店鋪”的食物，無(wú)需消費(fèi)者“細(xì)思”，就能達(dá)到讓人難以下咽的“恐極”地步?！坝白拥赇仭笔且环N消費(fèi)欺詐，偽造證照更是嚴(yán)重的違法犯罪行為，發(fā)現(xiàn)一起就應(yīng)處理一起。對(duì)于外賣平臺(tái)來(lái)說，核準(zhǔn)實(shí)體店的真實(shí)性不僅是應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)，同時(shí)也是自身良好發(fā)展的關(guān)鍵。如果外賣平臺(tái)淪為“影子店鋪”的集散地，恐怕就難有未來(lái)了。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)