香港俗稱(chēng)“骨位”的路邊公眾電單車(chē)泊車(chē)位供應(yīng)緊絀。《星島申訴王》接獲車(chē)主投訴，指自己將電單車(chē)擠進(jìn)將軍澳工業(yè)邨一個(gè)“骨位”，但仍然遭抄牌食“牛肉干”罰款，感到相當(dāng)氣憤，同時(shí)他發(fā)現(xiàn)這個(gè)陰濕停車(chē)位，在運(yùn)輸署的“香港出行易”泊車(chē)APP，亦有誤導(dǎo)成份，目前已向交通部作投訴。《星島申訴王》跟進(jìn)事件后，相關(guān)部門(mén)已實(shí)時(shí)處理上述電單車(chē)位，將黑色膠帶遮住白線(xiàn)，免得再有車(chē)主誤泊?！缎菎u申訴王》跟苦主Gary了解情況，并向運(yùn)輸署查問(wèn)事件拆解真相。

(資料圖)

▲車(chē)主Gary向《星島申訴王》表示涉事停車(chē)格屬該排車(chē)位的第9格，停泊后被抄牌。 （莫家文攝）

“出行易”顯示共9格車(chē)位

車(chē)主Gary表示，由于平日在將軍澳工業(yè)邨上班，經(jīng)常駕駛電單車(chē)至駿昌街公眾停車(chē)位停泊，一直相安無(wú)事，直至日前泊在一個(gè)“凸出來(lái)”的停車(chē)格，當(dāng)日晚上取車(chē)即遭抄牌。Gary指，告票內(nèi)列明“違規(guī)事項(xiàng)04 ”，即在非泊車(chē)處停泊而被給予定額罰款告票。

Gary向《星島申訴王》表示，非?？隙ㄗ约簩㈦妴诬?chē)正確泊于“骨位”內(nèi)，而他亦翻查運(yùn)輸署“香港出行易”應(yīng)用程序了解，發(fā)現(xiàn)該處共有9格停車(chē)位，而“凸出來(lái)”停車(chē)格正正屬于第9格，按常理估算涉事泊車(chē)位應(yīng)屬“合法停車(chē)格”。

▲不少車(chē)友投訴，停泊在駿昌街路邊電單車(chē)公眾停車(chē)位第9格（箭咀示）后被抄牌。 （出行易App截圖）

車(chē)友被抄牌后獲酌情處理

《星島申訴王》發(fā)現(xiàn)，有不少電單車(chē)友在facebook群組分享相同抄牌經(jīng)歷，網(wǎng)友均稱(chēng)在涉事停車(chē)格泊車(chē)，折返取車(chē)時(shí)便收到告票，更有網(wǎng)友圖文并茂指目擊交通督導(dǎo)員在場(chǎng)抄牌，最終車(chē)友透過(guò)警務(wù)處電子報(bào)案室就“受爭(zhēng)議的定額罰款告票”作出申訴，成功“打甩”告票。

Gary指，合法“骨位”應(yīng)該位于兩個(gè)路邊電單車(chē)泊車(chē)位標(biāo)志牌之間，涉事停車(chē)格剛好在“路邊電單車(chē)泊車(chē)位”路牌標(biāo)志的正前方，加上他看到地上白線(xiàn)非常清晰，也沒(méi)有斜線(xiàn)標(biāo)明不準(zhǔn)泊車(chē)，遂停泊上址，目前他已繳清定額罰款告票，再循警方“受爭(zhēng)議的定額罰款告票”作出申訴，希望有關(guān)執(zhí)法部門(mén)調(diào)查及厘清相關(guān)地點(diǎn)究竟是否“合法停車(chē)格”。

運(yùn)輸署：要求相關(guān)部門(mén)盡快移除白線(xiàn)

《星島申訴王》就駿昌街違例泊車(chē)事宜向運(yùn)輸署查問(wèn)，該署回應(yīng)指，根據(jù)紀(jì)錄，將軍澳駿昌街車(chē)場(chǎng)傷殘人士專(zhuān)用車(chē)位旁邊的方格不是合法電單車(chē)泊位，而是傷殘人士專(zhuān)用車(chē)位旁的“分隔島”，為免誤會(huì)，署方已要求相關(guān)部門(mén)盡快移除白線(xiàn)，而有關(guān)部門(mén)回應(yīng)《星島申訴王》當(dāng)晚，已立即在涉事停車(chē)格的白在線(xiàn)貼上黑膠紙遮蓋白線(xiàn)，隨后直接鏟走白線(xiàn)，以免再有巿民泊于上址，重蹈被抄牌的覆轍。

至于香港“出行易”流動(dòng)應(yīng)用程序上，駿昌街車(chē)場(chǎng)電單車(chē)停泊處出現(xiàn)9個(gè)方格的問(wèn)題，運(yùn)輸署發(fā)言人稱(chēng)，該處只有8個(gè)電單車(chē)泊車(chē)位，目前已將“出行易”內(nèi)上址的電單車(chē)泊車(chē)位圖示數(shù)目更正為8個(gè)，地圖亦已作出相應(yīng)更新。

▲《星島申訴王》向運(yùn)輸署查詢(xún)后，相關(guān)部門(mén)當(dāng)晚便在白線(xiàn)上貼上黑膠紙遮蓋。 （莫家文攝）

▲《星島申訴王》向運(yùn)輸署查問(wèn)后，相關(guān)部門(mén)除了移除白線(xiàn)外，亦已在“出行易”內(nèi)更正泊位數(shù)量為8個(gè)。 （“出行易”截圖）

《星島申訴王》亦向警方查問(wèn)事件，警方回復(fù)指，將軍澳警區(qū)去年1月至今，共接獲30宗有關(guān)駿昌街一帶車(chē)輛違泊及阻塞的交通投訴，警方在上述地段合共發(fā)出833張定額罰款通知書(shū)，同時(shí)會(huì)視乎現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，考慮移走造成阻塞的車(chē)輛。發(fā)言人又稱(chēng)，如巿民對(duì)警方發(fā)出的定額罰款通知書(shū)有任何爭(zhēng)議，可選擇經(jīng)郵遞、傳真或電子報(bào)案中心向中央交通違例檢控組提出，警方在接獲相關(guān)爭(zhēng)議后，會(huì)根據(jù)既定程序作適當(dāng)跟進(jìn)。

而車(chē)主Gary獲悉事件得到圓滿(mǎn)解決后，感謝《星島申訴王》為民發(fā)聲，促成運(yùn)輸署迅速處理，避免再有車(chē)友無(wú)辜被抄牌。

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。