(資料圖)

魏敏

近日，多家書企設(shè)于河北省涿州市的倉庫被洪水沖破防線，庫存新書大量泡水損毀，引發(fā)公眾關(guān)切。幾大損失慘重的圖書平臺(tái)紛紛“自救”之際，讀書人自有風(fēng)骨，不少人進(jìn)平臺(tái)網(wǎng)店“野性消費(fèi)”，一度造成網(wǎng)站擁擠，鏈接無法打開，讓商家十分感動(dòng)，也懇請(qǐng)大家理性下單。對(duì)于包括筆者在內(nèi)，愛書也經(jīng)常在線上線下去淘二手書的朋友來說，在看到洪水“洗劫”多家出版公司和圖書銷售平臺(tái)的涿州庫房后，第一反應(yīng)是這些泡水書，我還是愿意買的。平常所購的一些折扣書也多有瑕疵，亦無傷大雅。但因無法解決衛(wèi)生等隱患，據(jù)悉這些商家將對(duì)泡水書做銷毀處理，不會(huì)進(jìn)行售賣，有這樣想法的網(wǎng)友看來只能作罷?！奥槔K專挑細(xì)處斷”，無論是街頭的書店、還是源頭的出版社，利潤率并不高人所共知，特別是一些個(gè)體書店，夫妻店那種，已經(jīng)越來越難看到了。在此之前，他們?cè)?jīng)經(jīng)受過電商與疫情的兩波沖擊，沒想到卻又被洪水突襲。這次洪水影響下的圖書出版環(huán)京產(chǎn)業(yè)帶，誠如業(yè)內(nèi)人所言，“不說一蹶不振，起碼元?dú)獯髠薄?/p>

但即便沒有這次天災(zāi)，圖書產(chǎn)業(yè)鏈的最前端——大部分實(shí)體書店平常給人的感覺就是“慘淡”經(jīng)營。如同早年上海的季風(fēng)書店倒閉一樣，每一家實(shí)體書店撐不下去的最后一天，往往是其“回光返照”，最為高光的時(shí)刻，不少讀者仿佛是突然想起來一樣，好像身邊是一直有這么家書店存在，不約而同地沖到快關(guān)門的書店門口拍照留念，頗具幾分黑色幽默意味。同樣如果不是這次洪水，可能那幾家已經(jīng)創(chuàng)辦了多年的圖書平臺(tái)很多人也從來未聽說，這次“野性消費(fèi)”又因技術(shù)原因受阻，一旦新聞熱度消退之后，如果只有相關(guān)當(dāng)事人獨(dú)自去扛損失，不得不說令人遺憾。

盡管“物競天擇、適者生存”對(duì)實(shí)體書店同樣適用，但就此看輕紙質(zhì)書的前途是沒有道理的，這種論調(diào)在互聯(lián)網(wǎng)電子書興起后的那幾年，尤為興盛。但對(duì)于很多人來說，手持一本紙質(zhì)書的感受，截至目前還沒有什么品種可以替代。這一點(diǎn)從電子書鼻祖亞馬遜宣布已于2023年6月30日在中國停止Kindle電子書店的運(yùn)營，就可以看出。在此之前，不少家庭的Kindle早已淪落“吃灰”。亞馬遜也早已以一種“回馬槍”的姿態(tài)重新殺回紙質(zhì)書戰(zhàn)場(chǎng)，在西雅圖、紐約等地陸續(xù)開設(shè)實(shí)體書店，搜集線下數(shù)據(jù)、促進(jìn)高級(jí)會(huì)員注冊(cè)和布局實(shí)體零售，這一點(diǎn)對(duì)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的從業(yè)者其實(shí)也是一種鼓舞。

都知道實(shí)體書店運(yùn)營不易，一些有見地的地方政府以及社會(huì)公眾一直在給予實(shí)體書店力所能及的優(yōu)惠幫扶。而很多書店也在積極突圍，不然很多顧客進(jìn)來之后，腦海里最多的問題可能是這個(gè)書店何德何能可以撐到今天？既然很多人的精神需求擺在那里，錢給誰賺不是賺，只有書店掙錢了，才能不會(huì)讓“死忠粉”們擔(dān)驚受怕哪天突然就關(guān)了門。如同宜家最賺錢的地方其實(shí)是宜家餐飲區(qū)，目前來看，書店越開越像咖啡館，咖啡館越開越像書店，是近年來我們已經(jīng)見怪不怪和默認(rèn)的業(yè)態(tài)選擇。書店可以靠高毛利、強(qiáng)協(xié)同的咖啡、文創(chuàng)、展演、兒童培訓(xùn)、服裝、閱讀器、樂器等業(yè)態(tài)逐步滋潤起來，我們喜聞樂見。

洪水給包括文初的受災(zāi)圖書平臺(tái)在內(nèi)也提了個(gè)醒，既然倉庫是供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵也是必須的一環(huán)，因?yàn)閳D書本身利薄，量大才能議價(jià)，那么保險(xiǎn)也肯定是必須。當(dāng)然，也并非當(dāng)事人有意要省這塊費(fèi)用，而據(jù)說是因?yàn)椴皇鞘裁磦}庫都可以上得了保險(xiǎn)，得是保險(xiǎn)公司認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)化倉庫。另外，這些受損圖書在做好消毒的前提之下做一些賑災(zāi)義賣，也未必是一件完全不可行的事情。

（作者系上海高校教育工作者）

本報(bào)專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，特此說明。

（文章來源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)）