住宅供地應,不同的城市發(fā)展需求,采用不一樣的政策,目前的成績單出來了。一線的城市住宅方面的工地明顯增加了50%,而三線城市的供地下降明顯。同樣在中國的土地上,不同經濟發(fā)展水平的城市,對住宅土地供應的需求有所不一樣,采用不同城市的政策都非常正常,國家今年才提出這種政策。就目前情況來看,調控的效果非常不錯,不同的城市達到了控制房價的目標,特別是三線城市去庫存明顯感覺效果上升。三線城市購買力方面存在著一定的不足,而一線的城市的市場購買需求非常大,多給一些土地可以穩(wěn)定房價。 一線的城市當中,上海北京是最為典型的代表,這兩個地區(qū)能夠多給土地供應,房價在瞬間可以得到一定的穩(wěn)定?刂品績r之前都采用的是貨幣方面的政策,目前給出實實在在的政策,對房產市場的影響非常明顯,結合其他一些方面的政策,房產市場控制的的確不錯。投機行為被從房產市場當中有效去除,房產市場當中的泡沫會進一步被壓縮。城市發(fā)展需求不同,自然消費者對房價的期待有所不同。城市采用不同的政策,這是未來發(fā)展的趨勢,最為明顯的建議更多城市應該注意這種政策。 三線城市作為我國比較特殊的城市,房產市場方面的反應不是很明顯,對于我國房地產方面的政策反應,的確不是在第一時間就能夠得到進一步的認可。三線城市當中房價不會很高,導致了調控的空間有限,不需要再有更多的土地。根據每個城市不同的發(fā)展特征,給城市做出比較明確的規(guī)劃,這對于城市的發(fā)展終歸還是有點幫助,有的城市需要對這種幫助有進一步的注意。一線的城市和三線城市總歸會有點區(qū)別,這種區(qū)別有的城市應該拿捏準確。太多的城市準確拿捏住這種東西,對于城市房價的發(fā)展有一定幫助。 |