上海市第三中級人民法院于17日對上海浦東國際機場爆炸案作出一審判決，以爆炸罪判處被告人周興柏有期徒刑八年，剝奪政治權利二年。

　　法院經(jīng)審理查明，2016年5月，被告人周興柏因個人生活、感情不順等原因，產(chǎn)生在機場實施爆炸并當場自殺的念頭。

　　2016年6月9日至11日，周興柏在其租賃的江蘇省昆山市陸家鎮(zhèn)某房屋內，拆開事先購買的煙花爆竹，將拆下的火藥、玻璃碴等裝入啤酒瓶，制成爆炸物3件。12日上午，周興柏攜帶上述爆炸物從江蘇省昆山市乘坐公共汽車及機場快線公交車至上海虹橋機場，隨后又換乘機場快線公交車到達上海浦東國際機場伺機作案。當天14時30分許，周興柏輾轉至上海浦東國際機場2號候機樓出發(fā)層C島附近，先后點燃3件自制爆炸物從地面滾向現(xiàn)場人群，其中2件發(fā)生爆炸。

　　作案后，周興柏在案發(fā)現(xiàn)場持刀割頸自殺未遂，被接警趕來的公安人員當場抓獲。經(jīng)查，共有三名旅客在爆炸中不同程度受傷，被送往上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院治療;另有一個國際航班被取消、兩個國際航班被延誤，爆炸還引發(fā)現(xiàn)場大量旅客恐慌。經(jīng)司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心鑒定，周興柏無精神病，具有完全刑事責任能力。

　　法院認為，被告人周興柏因個人生活、感情不順而將其不滿情緒發(fā)泄于社會，制作爆炸物在公共場所實施爆炸并自殺，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已構成爆炸罪，依法應予懲處。

　　針對辯護人提出的可以從輕處罰的情節(jié)，法院認為：被告人周興柏到案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰;周興柏經(jīng)事先預謀并縝密準備后，精心選擇上海浦東國際機場出發(fā)候機區(qū)域這一人群密集的公共場所實施爆炸行為，造成三名旅客不同程度受傷、三個國際航班被取消或延誤的后果，應從嚴懲處。綜合考慮周興柏犯罪的性質、情節(jié)和社會危害程度等因素，依照《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，以爆炸罪判處周興柏有期徒刑八年，剝奪政治權利二年。